Julián Muñoz: «En Marbella había un enfrentamiento de cabezonería entre Gil y el señor Chaves»

El exregidor de Marbella (Málaga) Julián Muñoz ha declarado este martes en un juicio, acusado de nuevo por supuestas irregularidades urbanísticas durante los gobiernos del Grupo Independiente Liberal (GIL) que habrían causado perjuicios a las arcas municipales, y ha asegurado que hubo «un enfrentamiento de cabezonería entre Jesús Gil -que fue alcalde- y el señor Chaves» -en referencia al expresidente de la Junta de Andalucía- por quién mandaba más.

La Sección Segunda de la Audiencia de Málaga ha comenzado este martes este juicio -que continuará este miércoles-, en el que además de Muñoz, están acusados el exasesor urbanístico Juan Antonio Roca -que acude por primera vez en tercer grado-, seis exediles y dos empresarios por convenios firmados entre el Ayuntamiento y tres empresas relacionadas con esos promotores que habrían causado un perjuicio al Consistorio marbellí de al menos 14,3 millones.

Muñoz ha sido preguntado por el fiscal sobre la dinámica de trabajo en las comisiones de gobierno, en concreto en lo relacionado con la aprobación de convenios urbanísticos entre el Ayuntamiento y empresarios y sobre la firma de éstos, insistiendo en que lleva «diciendo lo mismo 25 años, con diez de cárcel, que desconozco todos los convenios. M e he dedicado a firmar lo que Gil me mandaba» , ha reiterado.

Así, ha indicado que él era alcalde accidental cuando Gil y el primer teniente de alcalde , que entonces era Pedro Román, no estaban, señalando que este último estuvo «en todas las comisiones de gobierno y no aparece en ninguna» de las actas. «Al que nunca he visto en esas reuniones era a Roca», ha señalado Muñoz, quien ha apuntado que las relaciones con éste eran "más bien cero"

«A mí no me mandaba el señor Roca, me mandaba Jesús Gil. Todos callábamos, sería por sueldo o por lo que fuera, pero todos callados», ha aseverado el exregidor, quien ha reiterado que nunca se reunió con los empresarios de esta causa , que si las comisiones de gobierno resolvieron a favor de algo «era porque los informes venían bien» y ningún técnico municipal o notario le advirtió de ilegalidad», añadiendo que tienen «la mala suerte de que todo lo que era ilícito está muerto».