Hazte premium Hazte premium

PP-A pide explicaciones a Chaves por el ERE «a una empresa vinculada a la persona que le presta su chalé de vacaciones»

«Que lo diga mañana, porque es evidente que el asunto le señala directamente a él», ha dicho Toni Martín

Manuel Chaves, a la entrada de los Juzgados de Sevilla EP

ABC

El vicesecretario de Organización del PP-A, Toni Martín , ha manifestado este domingo que el expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves debe explicar este lunes ante el tribunal que juzga en la Audiencia de Sevilla la llamada 'pieza política' del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente irregulares, «por qué concedió ayudas con cargo a la partida 31L --que el ex director general de Empleo Javier Guerrero denominó el 'fondo de reptiles'-- a una empresa con la que está vinculada familiarmente la persona que desde hace años le cede un chalé en la playa de La Antilla (Huelva) para pasar sus vacaciones de verano, y a la que une una relación de amistad».

Así lo ha indicado Martín en una rueda de prensa en Sevilla en referencia a la empresa Fundiciones Caetano , que, según ha indicado el PP-A, se benefició de dos ERE, uno en 2004 y otro en 2006, por un montante total de 3,6 millones de euros, y que afectaron a 38 trabajadores.

Su propietario «mantiene un parentesco muy cercano --primos hermanos por doble vínculo-- con la persona que, al menos desde 1996, cede a Manuel Chaves el chalé de la playa de La Antilla en el que el expresidente pasa sus vacaciones», según precisa el PP-A en un comunicado.

Toni Martín ha señalado que Chaves, que este lunes empezará a declarar ante el tribunal del juicio de los ERE, «debe explicar por qué la Junta que él presidía concedió, sin procedimiento alguno, un ERE de 3,6 millones a una empresa vinculada a la persona que le presta desde hace muchos años su chalé de veraneo, y que también le cedió una vivienda cuando el expresidente tuvo que abandonar el palacete en el que vivía».

«Que lo diga mañana, porque es evidente que el asunto le señala directamente a él», ha dicho Toni Martín, que ha apostillado que «esperemos que no tenga un ataque de amnesia como otros ex altos cargos acusados en los ERE».

Martín ha indicado también que el Consejo de Gobierno presidido por Chaves designó en abril de 2004 al propietario de la empresa beneficiada por el ERE como vocal del Consejo Social de la Universidad de Sevilla. En el mismo acuerdo, se nombró también vocal al exconsejero José Antonio Viera , según apunta el PP-A.

Mensajes a Susana Díaz

«Cuántas casualidades», ha dicho el vicesecretario del PP-A, que se ha preguntado «qué va a hacer Susana Díaz ante todas estas supuestas casualidades» . «¿Va a seguir defendiendo Susana Díaz la honestidad de Chaves? ¿Va a seguir diciendo que aquí no ha pasado nada? Es ridículo ver a la presidenta de la Junta defender lo indefendible para protegerse a sí misma y a su partido», ha señalado.

Martín ha insistido en que el expresidente Chaves «tiene que responder a las preguntas de la Fiscalía y de los abogados del PP andaluz sobre su papel en la puesta en marcha de las ayudas fraudulentas de los ERE , por qué se optó por un sistema opaco que obligaba a pasar por el PSOE y que dio lugar a la aparición de una red clientelar».

El vicesecretario de Organización del PP-A ha pedido también a Chaves que explique en el juicio «su papel en el ERE de la Faja Pirítica de Huelva , donde se prejubilaron personas que no habían trabajado en la mina, y en la que los denunciantes acabaron también prejubilados».

«Tiene que explicar también si dio órdenes para que se concediera el ERE de Bilore y responder por los 36 millones entregados a la empresa A Novo», ha abundado.

Para el dirigente del PP-A, «no estamos hablando de una cuestión simplemente ética», porque «el delito de prevaricación del que está acusado Chaves es muy grave».

Toni Martín ha concluido aseverando que «en el PP-A queremos saber la verdad, no queremos que mienta como ha pasado con otros ex altos cargos acusados, porque es muy triste ver en el banquillo a expresidentes y exconsejeros, pero es más triste aún ver cómo se niegan a colaborar con la Justicia con evasivas, ataques de amnesia e incongruencias», ha zanjado.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación