Serra y Alexis
Serra y Alexis

¿Y Serra Ferrer?

¿Nadie ha pensado en él como director deportivo?
Por  12:31 h.

Se habla mucho estos días en Heliópolis de la continuidad de Maciá, de la falta de confianza que la directiva del Betis tiene en el todavía director deportivo, de la necesidad de acertar en los fichajes para la próxima temporada y de los posibles sustitutos para afrontar esa parcela clave en el club, entre los que parece estar liderando las opciones Felipe Miñambres. Ya he escrito muchas veces que no creo que Eduardo Maciá haya hecho un mal trabajo –cosa que no es más que una simple opinión de aficionado, obviamente-, pero si quienes gobiernan la entidad entienden que su forma de trabajar no es la más adecuada porque no respeta los límites económicos que se le imponen o por lo que sea, están en su derecho de sustituirlo, aunque con ello se satisfaga la voracidad de cierto sector que suele tener más voz que razón. Ahora bien, si se va a tomar una decisión de ese calibre, lo más sensato sería que se hiciera habiendo resuelto antes la solución. Y en ese debate me pregunto: ¿por qué no puede ser Lorenzo Serra Ferrer? ¿Por qué en el Betis no suele haber reconocimiento para las personas que han contribuido a hacerlo más grande?

Todos los equipos de fútbol que han crecido en este país en los últimos años lo han hecho recurriendo a profesionales de dentro, gente comprometida con el escudo para el que trabajan y dispuesta a asumir los distintos avatares económicos por los que atraviese el club hasta lograr el propósito de situarlo donde se quiere. En el Betis actual, todos coinciden en que Alexis ha hecho un trabajo muy profesional y que, independientemente de lo que ocurra con Maciá, él debe continuar. ¿Por qué? Porque además de bueno en lo suyo, le duele el Betis. Así que insisto en la pregunta: ¿Y Serra Ferrer? ¿Nadie ha pensado en él?

Alberto García Reyes

Alberto García Reyes

Adjunto al Director de ABC de Sevilla