Hazte premium Hazte premium

Caso Contsa

El dueño de Contsa niega que cometiera una estafa piramidal y pide su libre absolución

Solicita que testifiquen en el juicio todas y cada una de las 175 acusaciones

El dueño de Contsa niega que cometiera una estafa piramidal y pide su libre absolución ABC

ABC

El dueño de la inmobiliaria Contsa , José Salas Burzón, ha negado haber cometido una estafa piramidal y ha solicitado su libre absolución en un caso por el que la Fiscalía de Sevilla le pide 13 años de cárcel por delitos societario, de insolvencia punible y de estafa en concurso ideal con un delito continuado de falsedad en documento mercantil en relación a la quiebra de su empresa, que fue declarada en concurso con 1.658 acreedores y un déficit patrimonial de 87 millones de euros.

En el escrito de defensa , el abogado de José Salas, Tulio García O'Neill, expresa su disconformidad con las acusaciones formuladas contra su cliente por el Ministerio Público y las acusaciones particulares, señalando que no ha cometido «ilícito penal alguno» y pidiendo por ello la libre absolución, «con todos los pronunciamientos favorables inherentes».

Asimismo, y en el escrito de defensa elevado al Juzgado de Instrucción número 17 de Sevilla el pasado 18 de febrero, el letrado del dueño de Contsa pone de manifiesto que, «en cualquier caso, concurriría la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas ».

En su escrito, y además de pedir la libre absolución de su patrocinado, el abogado solicita que en el acto del juicio declaren como testigos «todas y cada una de las acusaciones», que se elevan a 175.

De igual modo, pide que se remita oficio a la Agencia Tributaria para que aporte a las actuaciones los modelos 100 de las declaraciones de la renta correspondientes a los ejercicios 2001 a 2007 de todas y cada una de las acusaciones, todo ello con el objetivo de «probar que, en contra de lo indicado por las acusaciones, no ha habido estafa -la llamada estafa piramidal-», según el escrito consultado por Europa Press.

Con ello, también quiere probar que las acusaciones «han sido clientes de Contsa Corporación Empresarial desde el año 2001» y que «desde esas fechas venían cobrando importantes sumas de dinero en concepto de intereses y que, en concepto de rendimiento del capital mobiliario , así lo habrán declarado en sus declaraciones del IRPF de los años indicados».

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación