Hazte premium Hazte premium

PATRIMONIO

Las prisas de la Junta por multar a las monjas de Santa Inés

La Consejería de Cultura no quiso esperar seis días a que la Comisión de Patrimonio se pronunciara sobre la restauración del órgano, que consideró «respetuosa» y «adecuada», lo cual habría rebajado la elevada sanción de 170.000 euros

Dictamen de la Comisión de Patrimonio que da el visto bueno a la reparación del órgano

JESÚS ÁLVAREZ

La Consejería de Cultura sancionó a las monjas de Santa Inés por restaurar sin permiso previo el órgano del convento sólo seis días antes de que la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, dependiente de su Delegación Territorial, decidiera sobre el fondo del asunto, esto es, si se había actuado o no correctamente con el arreglo de este instrumento, declarado Bien de Interés Cultural (BIC ) como todo el monasteriosevillano situado en la calle Doña María Coronel.

Las religiosas presentaron su proyecto de restauración del órgano a la Consejería de Cultura el pasado 30 de octubre y la delegación les sancionó tres días después por « dos infracciones graves a la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía » con la cantidad de 170.000 euros, multa que fue recurrida por las clarisas con un escrito de alegaciones redactado por su abogado, Joaquín Moeckel.

La rapidez con que la Consejería decidió incoar el expediente sancionador y multar a las clarisas con tan elevada sanción, superior al coste de reparación del órgano, cifrado en unos 150.000 euros y que ha sido asumido casi íntegramente por el organero Abraham Martínez , responsable de la restauración musical, y la Fundación Alqvimia Musicae , impidieron conocer la opinión de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, el organismo público experto y autorizado en estas cuestiones, antes de valorar la gravedad o no de la actuación de las monjas con el órgano, reparado sin permiso previo, tal y como ordena la legislación autonómica en el caso de Bienes de Interés Cultural (BIC).

Las prisas de la Consejería

Si la Consejería de Cultura hubiera esperado tan sólo seis días a conocer esta opinión, la sanción no habría sido considerada «grave» , según el abogado de las monjas, «y la multa tendría que haber sido mucho menor».

La reunión de la Comisión de Patrimonio, celebrada el 8 de noviembre, acordó por unanimidad de sus miembros «informar favorablemente el estudio del estado de conservación y propuesta de intervención del órgano», añadiendo que «es respetuosa con los criterios generales establecidos, suficientemente documentada y correcta en su análisis y diagnóstico , y adecuada en cuanto a materiales y procedimientos a utilizar».

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación