Hazte premium Hazte premium

juicio marta del castillo

Una pura contradicción a la espera de los testimonios de Samuel, Javier y María

Una pura contradicción a la espera de los testimonios de Samuel, Javier y María EFE/Juan Ferreras

m. b.

Tal y como señalaron el fiscal y la acusación, la declaración de Carcaño dejó muchas contradicciones y muchas preguntas en el aire . La principal es la de la muerte. Si ayer dijo que la mató con el cenicero , antes había dicho que lo hizo con la alargadera. Si ayer negó la violación, antes la admitió. Si ayer dijo que fue él solo, antes había implicado al Cuco . Si ayer dio la versión del río, en otras ocasiones habló de que tiraron a Marta a un contenedor. Había exculpado a su hermano, pero ayer dijo que éste estaba en el piso cuando llegó con Marta . Los sucesivos testimonios de Carcaño son la historia de una pura contradicción sobre la que las declaraciones de hoy podrían arrojar luz. Es importante escuchar a Samuel, a quien Carcaño sitúa como cómplice . Pero también saber qué dice el hermano que siempre defendió que no conocía a Marta, y al Cuco que declara la próxima semana. Ayer ni algunas defensas, (a la de Javier el Tribunal le negó la petición de nulidad) se creyeron el testimonio del principal procesado, del que dijeron ha dado su novena versión.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación