Juanma Moreno no es partidario de que Griñán entre en la cárcel una vez certificado que tiene cáncer
El presidente de la Junta ha asegurado tener una «especial sensibilidad» ante esta enfermedad por la que falleció su padre a una edad próxima a la del expresidente socialista
Griñán, a un paso de eludir la prisión con el aval de la médica forense
El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha asegurado este miércoles «no ser partidario» de que el exjefe del Ejecutivo andaluz José Antonio Griñán entre en la cárcel para cumplir su condena por malversación en el caso ERE una vez acreditado que padece un cáncer.
Moreno da así su apoyo públicamente a la petición de la defensa de Griñán en virtud del informe forense solicitado por la Audiencia Provincial de Sevilla y trasladado hace dos días a la Fiscalía Anticorrupción y al PP. El documento, elaborado por el Instituto de Medicina Legal sostiene que no es conveniente su ingreso en prisión «hasta que se confirme la remisión de su patología oncológica».
La Audiencia Provincial de Sevilla fijaba tras esto un plazo de «tres días» para que se pronuncien sobre la petición del expresidente andaluz de suspender su entrada en la cárcel por ser tratado de su cáncer de próstata.
Cuestionado por este asunto, Juanma Moreno ha señalado que «personalmente» no puede esta favor de su encarcelamiento tras certificarse su enfermedad. «Una persona que está enferma de manera grave tiene que ser tratada convenientemente y y si el médico forense dice que eso sólo puede hacerse sin entrar en prisión, entonces que no entre», ha apuntado.
«Especial sensibilidad»
Según Moreno, aunque los avances sanitarios han permitido «cronificar» muchos casos, sigue siendo una enfermedad «durísima» y por la que siente una «especial sensibilidad», puesto que -como ha recordado- su padre falleció a causa de un cáncer y con una edad muy próxima a la que actualmente tiene José Antonio Griñán.
No obstante, el presidente andaluz ha querido diferenciar la percepción personal del asunto, de la perspectiva judicial, que -asegura- es «inapelable». «Estamos ante el caso de corrupción más grave de la historia de España y donde todavía quedan cien juicios pendientes», ha sostenido antes de recordar que la denominada 'pieza política' de los ERE ha pasado por «16 jueces» y cuenta con «dos sentencias firmes, una de la Audiencia Provincial y la ratificación por parte del Supremo».
A ojos de Moreno, en el plano judicial se ha acreditado que «ha habido evidentemente una responsabilidad por parte de anteriores gobiernos de la Junta que es inapelable e incontestable» y, en consecuencia, «no se deben discutir las decisiones que han tomado de manera clara y contundente nada más y nada menos que 16 jueces».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete