Expo 2027 Málaga
Las cartas de Málaga para despuntar entre las ciudades candidatas a la Expo 2027
La capital cree partir con ventaja por la relevancia de la temática propuesta para el evento
¿Cuál es el tema propuesto por Málaga para la Expo 2027?
¿Cuándo se sabe si Málaga acoge la Expo 2027?
«Todas son factibles, viables y cumplen las reglas». Ese fue el mensaje con el que la Oficina Internacional de Exposiciones cerró su gira mundial para pasar revista a los países candidatos para la próxima Expo de 2027. Y aunque dulce para todas las aspirantes, la noticia supo también algo amarga, puesto que el proceso ni sirvió para sacar a tan siquiera un rival del tablero y ni mucho menos despejó las dudas de quién lidera la partida.
«Es una ciudad completa y reúne todas las cualidades». A muchos se le iluminaron los ojos al escuchar a los representantes de la misión en una rueda de prensa en el Ayuntamiento de Málaga lanzar toda clase de piropos a la capital tras su visita para conocer de primera mano la candidatura de España. Pero la euforia se desinfló a los pocos días al constatarse que la misión, sabedora de su papel como inspectora, que no como juez, tampoco había escatimado en sus halagos al resto de aspirantes, entre las que figuran Phuket (Tailandia), San Carlos de Bariloche (Argentina), Belgrado (Serbia) y Bloomington, en el estado de Minnesota (EEUU).
¿En qué consiste exactamente el evento y por qué el ímpetu de Málaga y sus rivales por hacerse con él? Lo primero que ha de quedar claro es que se trata de una Exposición Especializada, como la de Zaragoza sobre el agua en 2008 y no una Exposición Universal como la de 1992 en Sevilla. Entre sus preceptos, el BIE deja claro que este tipo de muestra debe responder a «un desafío preciso al que se enfrenta la humanidad», un requisito en el que Málaga cree tenerlas todas consigo.
La capital se presenta con el proyecto 'La Era Urbana: hacia la ciudad sostenible', con el que se quiere poner el foco en las oportunidades para hacer compatible el crecimiento de la población, el desarrollo urbano y la inevitable concentración de personas en las zonas urbanas con la protección del medio ambiente. El tema no es baladí, teniendo en cuenta el avance sin frenos de la crisis climática y que, según las Naciones Unidas, en 2050 más de tres cuartas partes de la población mundial vivirán en ciudades.
Temáticas
Tanto el alcalde, Francisco de la Torre, como el resto de técnicos implicados en sacar adelante el proyecto, creen que es una de las razones para que la candidatura de Málaga despunte.
Las demás compiten con temáticas menos concretas o que se asemejan entre ellas, como la serbia y la estadounidense ('Juega por la humanidad: Deporte y Música para todos' y 'Gente Sana, Planeta Sano: Salud y Bienestar para todos').
Otras, como la argentina 'Naturaleza + Tecnología = Energía Sostenible. Un futuro viable para la Humanidad', van casi a rebufo de exposiciones anteriores como la de Astana en 2017 centrada en la economía verde y las fuentes de energía alternativas. Mientras que la tailandesa respira más espiritualidad que pragmatismo: 'El futuro de la Vida: vivir en Armonía, Compartir Prosperidad'.
En cualquier caso, las cinco se lo jugarán todo el próximo miércoles 21 de junio, durante la 172 Asamblea General del BIE, cuando los estados miembros del BIE (170) elegirán el país anfitrión por votación secreta y bajo el principio de un país, un voto.
Durante la visita de la misión del BIE a Málaga, el presidente del Comité Ejecutivo, Alain Berger, destacó varios aspectos de la candidatura, como la implicación de la sociedad civil y un liderazgo turístico que asegura el éxito de visitantes. Y es que -según las estimaciones-, la Expo malagueña sería visitada por 3,1 millones de personas que producirían un total de 7,5 millones de visitas.
El respaldo institucional al más alto nivel por parte de Felipe VI, la trayectoria de España a la hora de acoger grandes eventos, el concepto de anillo en el edificio principal de la Expo o la conectividad área, por tren y por carretera fueron las mejores bazas que encontraron durante su visita a España y, más concretamente a Málaga, en la que debieron sentirse como en casa a tenor de la cualidad que -aseguraron- hace especial a la ciudad: su hospitalidad.
El proyecto
El proyecto malagueño contempla la construcción de los pabellones y edificios de equipamiento en una parcela de 250.000 metros cuadrados y en la que estarían rodeados de un gran pulmón verde, lo que ya de por sí constituiría el gran legado de la Expo para la ciudad.
Pero el desarrollo urbanístico asociado a la muestra contempla además otros grandes proyectos a los que el evento podría dar impulso. Es el caso de la construcción de un nuevo auditorio sobre terrenos del puerto de Málaga, la ampliación del Palacio de Ferias y Congresos, la ampliación de la red de Cercanías o la ejecución del Eje Litoral para soterrar los 2,5 kilómetros de vías que conectan los paseos marítimos este y oeste de la ciudad a través del centro.
En el plano económico, el reto de organizar la Expo supondría un total de recursos financieros e ingresos de 861,8 millones de euros, mientras que los gastos se cifran en 256,7 millones. Si bien, las estimaciones prevén que tras una «amortización acelerada», los beneficios se sitúen en torno a 700.000 euros.
El fallo
En la carrera por la Expo, no todo es meritocracia. España y Málaga podrían contar con todos los avales técnicos y económicos y aun así quedarse rozando la victoria, porque en el fallo del BIE también juega su papel el favoritismo tan habitual que cada año puede verse en eventos como Eurovisión. De hecho, los propios representantes del organismo reconocieron en Málaga que «los intereses políticos o alianzas estratégicas de los países» pesan a la hora de emitir los votos.
Para su fortuna, la capital puede presumir de un historial nacional impecable del que no gozan ni Argentina ni EE.UU. Aunque llegarán a la final como candidatos de pleno derecho, también lo harán con alguna mancha en su currículum. La primera, haberse retirado cuando Buenos Aires ya había sido seleccionada para la Expo 2023. El segundo, la falta de capital público en anteriores candidaturas que provocaron el rechazo del BIE.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete