Hazte premium Hazte premium

Tribunales

Año y medio perdido en la causa del exnúmero dos del PSOE-A, Rafael Velasco

El juzgado de Instrucción 6 de Sevilla no avanza en la investigación abierta contra el que fuera vicesecretario general del PSOE andaluz hasta 2010

Rafael Velasco en una imagen de archivo Juan Carlos Rangel

A.R.V.

El juzgado de Instrucción 6 de Sevilla lleva año y medio sin avanzar en la investigación abierta contra el que fuera vicesecretario general del PSOE andaluz hasta 2010, Rafael Velasco. La academia de su mujer, Aulacen Cinco S.L., recibió 730.000 euros repartidos en una quincena de subvenciones de la Junta de Andalucía para cursos para formar a desempleados durante cuatro años.

En octubre de 2017, la instructora archivó cuatro ayudas recibidas con el argumento de que las ayudas no «alcanzan la condición objetiva de punibilidad para aplicar el fraude de subvenciones», porque son todas inferiores a 120.000 euros. «No toda resolución ilegal, aún incluso nula de pleno derecho, constituye prevaricación, ya que para ello es necesario que la resolución sea arbitraria», razonó.

Tras pedirlo la Fiscalía, Núñez se inhibió en favor de los juzgados de Córdoba para que fueran ellos los que indagaran en otras nueve subvenciones concedidas a las entidades Faasa Aviación SA y Aulacen Cinco S.L. Los jueces cordobeses devolvieron la causa a Sevilla al enterarse de que estaba pendiente de un recurso de apelación interpuesto por la acusación popular que ejerce el PP-A. Durante meses, el caso quedó en tierra de nadie. Hasta junio de 2018, cuando el TSJA devolvió la causa a la magistrada. El PP-A ha presentado escritos solicitando que declarasen Velasco, su hermano (contratado como docente) y su mujer, peticiones que han sido desoídas. El último escrito lo presentó el 7 de octubre. En él advertía de que «no le consta que se hayan proveído nuestros anteriores escritos del 20 de febrero y 5 de marzo de 2018».

Velasco nunca ha sido llamado a declarar. Tampoco su mujer, Antonia Montilla. Forma parte de un puñado de causas que formalmente siguen abiertas pero que llevan tiempo paralizadas, aunque no aparecen en la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra la juez que ha dado pie a una inspección del Poder Judicial.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación