Seis claves para entender el embrollo judicial de la externalización sanitaria de Madrid
Cincuenta magistrados del TSJM deliberan el jueves y el viernes sobre los siete recursos presentados
Actualizado: GuardarCincuenta magistrados del TSJM deliberan el jueves y el viernes sobre los siete recursos presentados
123456¿En qué consiste la externalización sanitaria?
La Comunidad de Madrid decidió el 30 de abril de 2013 la privatización de la gestión de seis de los nuevos hospitales públicos. La Consejería de Sanidad considera que se ahorraría en costes y que no habrá merma en la calidad del servicio a los ciudadanos.
Asimismo, insiste en que no se trata de una privatización, ya que la titularidad de los centros sigue siendo pública y los madrileños no tienen que pagar por usar esos hospitales.
Tanto la izquierda como la «marea blanca», conformada por sindicatos y asociaciones de médicos, están en contra de la medida, que tachan de privatización encubierta.
¿Qué hospitales son y quiénes los gestionan?
Hospital del Henares (Coslada) Infanta Cristina (Parla), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Hospital del Tajo (Aranjuez), Del Sureste (Arganda del Rey) e Infanta Leonor (Vallecas).
Las empresas concesionarias son Sanitas, Ribera Salud e Hima San Pablo. Han tenido que acreditar al menos cuatro año de experiencia en el sector. La concesión es por un máximo de diez años.
¿Cómo afecta a los trabajadores?
Este es uno de los puntos más sensibles del conflicto. Porque el 65% de los empleados de los centros en disputa son personal eventual o interino. Tienen la potestad de ingresar en la plantilla de las concesionarias, aunque éstas son las que tienen la última palabra y acuerdan las condiciones laborales.
El personal fijo (alrededor del 30%) puede elegir entre quedarse en el sistema madrileño (la Comunidad es la que abona sus nóminas), pedir una excedencia e ingresar en la concesionaria o solicitar un cambio de centro. El personal laboral, que supone un 8%, puede integrarse en las empresas adjudicatarias conservando sus actuales condiciones.
¿Quiénes interponen los recursos?
Los socialistas madrileños, las asociaciones médicas Amyts y AFEM, y CC.OO. Piden la paralización del proceso de externalización, por considerar que atenta contra la calidad asistencial, la de los puestos de los empleados y porque, en definitiva, consideran que lo que en verdad se está haciendo es privatizar el sistema.
Del otro lado, la Comunidad solicita el levantamiento de la suspensión actual y que no se permita la personación de un grupo de políticos del PSM.
¿Por qué se reúne el plenario de la Sala de lo Contencioso?
Porque en total se han sumado siete recursos en distintos juzgados. Ypara evitar, como ya ocurrió, que se llegue a decisiones contradictorias sobre la misma cuestión, que también ocurrió: algunas Secciones optaron por paralizar la privatización y otros por avalarla.
¿Caben más recursos ante instancias superiores?
Existe la posibilidad de apelar al Tribunal Supremo, aunque esta posibilidad no ha sido adelantada aún por ninguna de las partes.
Eso sí, ayer mismo, AFEM ya indicó que no descarta presentar más recursos pidiendo la paralización del proceso de externalización, en caso de que el suyo caiga en saco roto.
La decisión que tome la Sala se conocerá oficialmente cuando estén redactados los autos de cada recurso, en una semana.