Écija
Condenado por maltrato: le pegaba, vejaba con insultos, decidía la ropa, el maquillaje o la comida
La Audiencia le impone ocho años de cárcel por maltrato habitual y agresión sexual
Controlaba todos los aspectos de la vida en común y la propia de su pareja , con vejaciones como que era «una canija, que no servía para nada o tenía las tetas caídas», con veladas insinuaciones de que si ella se marchaba se autolesionaría. Consolidó un clima de absoluta dominación , anulando su capacidad de decisión, llegando a decidir cada día qué ropa habría de ponerse ella, la comida o ser él quien la maquillaba .
Estas frases forman parte del duro relato de los hechos recogidos en la sentencia de la Audiencia de Sevilla , en la que condena a J.A.M.L., nacido en Écija hace 53 años, por un delito de agresión sexual y otro de maltrato habitual . La pena impuesta es de ocho años de cárcel.
Agresor y víctima, que tiene ahora 38 años, comenzaron una relación en 2006 , conviviendo de inmediato en distintos domiciio de Écija y en el municipio granadino de Salobreña . Ambos tenían un hijo de relaciones anteriores. El control y la dominación comenzó desde el principio. «Sólo el primer mes estuvo bien» llegó a decir la mujer en el juicio del pasado 19 de diciembre.
Le controlaba el teléfono móvil , le imponía horarios para levantarse o comer, le cortó la relación con sus familiares, la culpabilizaba de la mala racha de la relación hasta el punto de que después de cada incidente «la enviaba a su cuarto a reflexionar sobre lo que había hecho para merecer lo que le hacía», según la sentencia facilitada a este periódico por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Él sí tenía libertad para salir de casa en cualquier momento.
Amenazas
Para amendrentar a la pareja e infundirle temor, le decía que «sabía cómo pegar a una mujer sin dejar marcas o que para matar a alguien no hacía falta mancharse las manos, pues podía contratar a alguien».
Llegó a comentarle que tenía una pistola por si se le ocurría decirle algo a su familia de lo que estaba sufriendo. El acusado no dudó en recurrir a la violencia física ante la mínima resistencia de su pareja.
En febrero de 2008 y viviendo en Salobreña, ella lo denunció por pegarle , pero la mujer en el juicio se acogió a su derecho a no declarar y fue absuelto.
Pero los episodios continuaron. En julio de 2013 sufrió una agresión sexual pese a los reiterados e infructuosos intentos de ellas por evitarlo. Él negó en el juicio todos los hechos y la acusó de montar «espectáculos». Aunque el tribunal ve el relato ofrecido por la mujer completo y verosímil y supera «holgadamente el canon objetivo de la credibilidad».
Para los magistrados en los hechos juzgados se refleja el trato dispensado por el varón contra la que era su pareja: «continuo empleo de violencia verbal y física como forma habitual de relacionarse con ella, la humillación permanente , el aislamiento social impuesto, el atentado también violento contra su libertad sexual y el gran temor que todo ello inspiraba en ella, con graves e implícitas amenazas ».
Todo esto generó en ella una gran dependencia emocional respecto a su agresor, hasta el punto de que, tras separarse, no sabía realizar por sí misma actividades cotidianas como elegir la ropa para ponerse.
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete