Tribunales
La Policía desmonta la versión de la muerte accidental en el juicio por el crimen de Rochelambert
La víctima fue asfixiada con un monedero introducido «muy profundamente» en la garganta, ha descrito el jefe del Grupo de Homicidios que llevó a cabo la investigación en 2016
Tensa jornada la que se ha vivido este martes en la Audiencia Provincial en el juicio por el asesinato de un gestor de Rochelambert en 2016. Tercera jornada de una vista oral en la que el protagonista indiscutible ha sido el jefe del Grupo de Homicidios que llevó la investigación y los rifirrafes que ha mantenido con los tres abogados de la defensa. La estrategia de los letrados, después de que el principal acusado, Félix A. P., admitiera que dio muerte a Joaquín Gómez , aunque asegurando que fue un accidente, es la de convencer al jurado de que la Policía montó un caso presionando a los implicados para que se culparan entre ellos. Una difícil línea de defensa que provocó las reprimendas, algunas en tono muy elevado, del presidente del tribunal, José Manuel de Paúl, por entender que se estaban preguntando por cuestiones improcedentes.
El instructor del caso relató cómo la investigación les llegó la misma noche del 5 de julio de 2016 , cuando la familia de la víctima interpuso una denuncia en la comisaría de Nervión porque Joaquín no daba señales de vida. «Nos pusimos de inmediato a ello porque la catalogamos de alto riesgo. Habíamos sido informados de que el desaparecido estaba depresivo y temíamos que se hubiera quitado la vida».
Una de las primeras averiguaciones les llevó hasta una sucursal bancaria de Palmete donde habían tratado de sacar dinero con la tarjeta bancaria de la víctima. Gracias a las cámaras de seguridad del banco comprobaron que dos individuos, que llegaron en una motocicleta, habían tratado de hacer varias operaciones pero no pudieron obtener efectivo.
Los fotogramas que contradicen al acusado
Detalles como los tatuajes que lucía uno de ellos o el modelo de moto les sirvió para identificar al principal sospechoso. «Comprobamos que era un individuo con antecedentes. Lo sometimos a vigilancia y le intervenimos el teléfono. Así supimos que estaba metido en trapicheos, en negocios poco claros».
Las imágenes captadas por la cámaras del banco fueron uno de los puntos de choque del inspector de Policía con las defensas ya que esta prueba contradice el relato expuesto un día antes por Félix A. P., quien aseguró al jurado que había ido a varios cajeros con la víctima para sacar dinero para comprar droga. En las grabaciones no aparece el fallecido .
Las confesiones de los implicados tras ser detenidos fue otro de los puntos de debate tenso en la sala. Gracias a esas declaraciones, la Policía pudo completar las lagunas del relato de lo ocurrido en la vivienda de Félix A. P., donde uno de los encausados reconoció que había estado retenida la víctima más de un día. Allí lo torturaron y acabaron con su vida por una deuda de dinero. Las defensas mantienen que sus clientes fueron presionados por la Policía para que hablaran a cambio de obtener beneficios. Algo que negó en rotundo el instructor del caso.
La segunda gran vía de agua que abrió el jefe del Grupo de Homicidios en la línea de argumentación de las defensas fue al confirmar que en el cuerpo de la víctima encontraron un monedero. «Estaba alojado en una zona muy profunda de la garganta». Un día antes el autor confeso del crimen dijo que sólo le había tapado la boca con la mano para callarlo y que la víctima cayó de manera accidental.
La familia de Joaquín Gómez aseguran que era una persona ordenada y niegan que fuera consumidor de drogas; mientras que las defensas han preguntado en sala por sus antecedentes policiales
En esta segunda jornada han prestado también declaración los familiares de la víctima. En concreto, su mujer, sus dos hijos y el yerno. Todos ellos han coincidido en describir a Joaquín Gómez como u na persona de rutinas y de vida ordenada . No bebía, ni fumaba ni tampoco consumía drogas, han remarcado.
Esta descripción del perfil del difunto no coincide con la tesis de las defensas, quienes sostienen que Joaquín consumía habitualmente droga con sus clientes. La abogada del principal implicado, Félix A. P. les ha preguntado a los familiares si conocían que el fallecido contaba con antecedentes policiales por estafa. Algo que obra en las diligencias, pero que los hijos y la mujer de Joaquín Gómez han negado rotundamente. Poco después el jefe de la investigación confirmaba que Joaquín estaba fichado .
La estrategia de la defensa es desdibujar la imagen de la víctima como la de un gestor que fue víctima de un cliente, y situarlo en el contexto de una pelea entre socios de negocios turbios. lgo que puede influir en la percepción que tengan del caso los miembros del jurado.
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete