Absuelven a una mujer que denunció hasta doce veces a su exmarido en Sevilla

La Fiscalía solicitaba para la acusada doce meses por un delito de denuncia falsa, mientras la acusación particular, por un delito continuado de denuncia falsa, un delito continuado de estafa procesal y un delito de falso testimonio, le reclamaba trece años y medio de prisión, importantes multas y una indemnización de 80.000 euros por daños morales a su exmarido.

Los dos protagonistas de esta historia contrajeron matrimonio en septiembre de 1998. Tienen tres hijos en común. Ella, de 53 años, en 2009 solicitó a un juzgado de Violencia sobre la Mujer de Sevilla que adoptara medidas provisionales contra su marido, del que se divorcio , con sentencia judicial, en enero de 2011.

Desde el mismo año 2009 , antes de la separación de matrimonio, la mujer comenzó de forma de continuada a acudir a los juzgados para denunciar a su pareja. La primera fue en septiembre de ese año por un supuesto delito de maltrato habitual . Después, hasta siete , vinieron otras por retirar dinero de la cuenta y llevarse enseres de la casa sin haberla consultado; por agresión e insultos; cambiar las cerraduras o supuestas agresiones sexuales.

Estas siete denunciadas fueron vistas por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Sevilla, quien acordó el sobreseimiento provisional de todas las denuncias , salvo una que acabó en un juicio leve de falta de lesiones por cogerla de los pelos y tirarla al suelo, supuestamente. Ni ella ni él se personaron en el juicio.

Pero en noviembre de 2009 continuó el rosario de denuncias. Una fue por colocar una cámara de vídeo vigilancia para presuntamente controlarla. En julio de 2011 fue la última de esta tanda. Entre marzo y julio de 2015 cayeron dos más, una porque uno de sus hijos no regresó a casa y se fue con el padre y otra porque supuestamente había accedido a sus cuentas bancarias. Todas quedaron archivadas judicialmente, según se recoge en la sentencia de la Audiencia de Sevilla, facilitada a este periódico por la oficina de prensa el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Tras la celebración del juicio el 7 de junio y el 7 de julio, el tribunal absuelve a la mujer. En primer lugar, los magistrados rechazan la acusación de delito de estafa procesal porque ni el juez instructor en el auto de procesamiento ni la denuncia del hombre recoge en el relato de los hechos denunciados e investigados nada referente a una presunta estafa procesal. Nada se dice ni por el juez instructor ni por la denuncia del exmarido sobre una supuesta intención de la mujer con las denuncias falsas de buscar un pronunciamiento del juez que conllevara un desplazamiento patrimonial en favor de ella, ni que ésta actuó por un evidente ánimo de lucro.

Sobre el delito continuado de denuncia falsa , el tribunal considera prescritas las diez primeras, las presentadas hasta 2011, y sólo entra a valorar las dos de 2015. La Audiencia considera que el rosario de denuncias no forman parte de un plan preconcebido por la mujer, pues las diez primeras, que sí podían considerarse un delito continuado, se distan cuatro años de las de 2015. Esta distancia impide hablar de delito continuado.

El delito de denuncia falsa está castigado con pena de seis meses a dos años de prisión y multa en el caso de que se imputare un delito grave. En este caso, como se estaría ante un delito continuado, la pena a imponer podría alcanzar hasta los dos años y seis meses de prisión.

El Código Penal señala que los delitos castigados con penas que no excedan de cinco años de prisión (excepto los leves y el delito de injurias y calumnias), como sería el que aquí ocupa, prescriben a los cinco años. Los autos judiciales poniendo fin a las primeras diez denuncias van desde el 25 de febrero de 2010 hasta el 12 de marzo de 2012, siendo por tanto esta última fecha el momento en el que empieza a correr el plazo de prescripción. « Es evidente, por tanto, que el supuesto delito continuado de denuncia falsa estaría prescrito pues se habría superado con creces el plazo de prescripción de los cinco años», concluyen los magistrados.

La Audiencia, en cambio, sí analiza las dos últimas denuncias, formuladas en marzo y julio de 2015. En la primera la mujer pone en conocimiento de los tribunales que su hijo no ha vuelto en el autobús del colegio al haberse ido con su padre. El niño se lo dijo por WhatsApp. « Esta denuncia carece relevancia penal », por lo que no cabe hablar de denuncia falsa.

Con respecto a la segunda, en la que la mujer denunció que sospechaba que su exmarido, habría instalado una aplicación en el móvil de su hija que le impedía recibir sus llamadas y s ospechaba que había accedido a su cuenta bancaria.

« Tampoco existen indicios de la comisión del delito de denuncia falsa , pues no se hace una imputación firme y segura contra el exmarido, sino que la mujer se limita a hablar de sospechas», dice la Audiencia, que tras la celebración del juicio acuerdo absolver a la mujer del delito de estafa procesal, denuncia falsa y falso testimonio.