Desde que el escocés sir Arthur Conan Doyle creó este atractivo personaje en 1887 muchos han sido los escritores que no han podido resistirse a rendir culto al genio de Baker Street. Todas estas nuevas aventuras han recorrido ya los lugares más recónditos del planeta y mantienen la figura del personaje más fresca que nunca.
En este caso, la ciudad de Sevilla ha sido la elegida por el autor Felipe Santa-Cruz para localizar una trepidante trama detectivesca que desde 2013 continúa atrapando a numerosos lectores. Se trata de la trilogía «Mi querido Guasón», una serie de novelas protagonizadas por un peculiarísimo trasunto de Sherlock que está siendo todo un fenómeno de ventas en Amazon.
Parece que Sevilla en sus novelas es mucho más que un bello escenario. ¿Qué le llevó a escoger esta ciudad en particular?
Efectivamente. Sevilla no es solamente un marco, de hecho, de no ser en Sevilla no habría novela. No creo que Pedro Guasón [protagonista de la trilogía] pudiera haber nacido en otra ciudad. Es un producto autóctono de la tierra. Por otra parte, Sevilla es el ambiente más opuesto al Londres decimonónico que podía imaginarme. Y esa idea ha sido esencial en la construcción del personaje principal y de las propias tramas. Creo que la belleza de esta ciudad no reside solamente en su patrimonio artístico, arquitectónico o cultural. También hay belleza en su idiosincrasia, en ciertas conversaciones en la barra de un bar y en el pulso de sus calles.
Su novela se mantiene firme en los primeros puestos de las más vendidas de Amazon. ¿Qué ingrediente de su propuesta holmesiana puede haber conquistado a tantos lectores?
Eso es algo difícil de averiguar, ya que los lectores de esta trilogía son muy variados. No hay un perfil determinado. Supongo que habrá lectores locales que quieran pasearse por su propia ciudad a través de una mirada distinta, otros que sean tan apasionados de las novelas de Sherlock como yo y busquen más de lo mismo, otros que disfruten la estela del humor… Aunque sí que hay algo que me han comentando en más de una ocasión, y es que, paradójicamente, sin que aparezca el propio Sherlock verdaderamente la definen como una novela muy canon.
Está claro que Conan Doyle le influyó muy positivamente a la hora de escribir estas novelas. ¿Existen otras referencias en su recreación particular del protagonista?
Es la más visible, eso está claro. También he volcado mucho de la cultura audiovisual actual. Pero uno no puede desprenderse a la hora de escribir de todo lo que ha leído, desde el tono humorístico de Jardiel Poncela hasta la cervantina reivindicación de ser lo que uno quiera realmente ser. Si esto en la realidad resulta un poco complicado, al menos siempre nos quedará la ficción, ¿no?
El año pasado por estas fechas publicaba el tercer volumen, «House es Holmes». ¿Para cuándo esperamos la cuarta novela de la serie?
No lo sé. Solo sé que ahora no es el momento. No es que esté cerrado a ello, de hecho, hay ya algún esbozo, pero he decidido dejarlo madurar. Si Conan Doyle esperó diez años, supongo que, de igual manera, seguiría yo cumpliendo con el canon.