Spiriman denuncia en el juzgado a las juntas electorales por prohibir su manifestación contra la corrupción

La asociación del médico granadino que promovió las mareas contra los recortes en la sanidad pública dirige su denuncia contra los doce magistrados y catedráticos que componen ambas juntas electorales a los que acusa como «coautores» de un supuesto delito del artículo 404 del Código Penal, por violar presuntamente «el derecho fundamental de reunión de miles de ciudadanos» con la adopción de dos resoluciones administrativas «arbitrarias» y «sin motivación» el pasado 20 de noviembre.

El colectivo que dirige el médico conocido como Spiriman también acusa como «partícipes» a cuatro cargos y funcionarios de las citadas juntas electorales y de la Delegación del Gobierno en Andalucía y de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla, que actúan con voz pero sin voto en los acuerdos denunciados.

En una fundamentada denuncia de 38 páginas, a la que ha tenido acceso ABC, la asociación considera que se ha lesionado un derecho fundamental al prohibir la manifestación y se ha vulnerado la exigencia de respeto a los principios procesales de igualdad de armas, de contradicción y de tutela judicial efectiva.

«Nos encontramos ante unas decisiones caprichosas que supuestamente esconden una intención subjetiva , como se ha explicado en la presente denuncia: la dilación de la respuesta y la prohibición de la manifestación sin motivo que justifique que se trata de una acto de campaña electoral», expone la denuncia.

La asociación argumenta que se han producido varias irregularidades al prohibir la manifestación con una decisión que califican de injusta y que les causa indefensión porque «se ocultaron» actuaciones. Argumentan que se han incumplido los plazos para contestar, «ampliamente superados que impedían la organización de la manifestación tal como se había comunicado en el escrito inicial». Además, no se han notificado las resoluciones ni los acuerdos de las juntas electorales y de la Subdelegación del Gobierno.

La dilación en los plazos para obtener una respuesta a la comunicación previa ha tenido «graves consecuencias». «Ha impedido de facto el ejercicio del derecho fundamental de reunión de los miles de ciudadanos que queríamos participar en la manifestación», según el texto de la denuncia elaborada por el vocal de la asociación y funcionario de la Junta Luis Escribano.

La denuncia ataca el informe realizado por la Delegación del Gobierno en Andalucía, que firma su secretario general, argumenta que «el convocante, de forma prolongada en el tiempo, viene mostrando su abierta oposición a los gestores de la sanidad pública en Andalucía » y que eso «nos sitúa ante una reivindicación de carácter más político que profesional».

«Debe aclararse que quien convoca la manifestación es la Asociación, con más de 10.000 socios de cuota , a través de su representante, Don Jesús Candel Fábregas, médico de urgencias del SAS», señala la denuncia.

«No hay más que ver todos los vídeos y publicaciones que ha realizado a título particular su personaje “Spiriman” en las redes sociales para descubrir que critica acciones en el Parlamento de todos los partidos políticos en materia sanitaria, sin distinciones, así como acciones de los gestores de la Sanidad andaluza; aunque aquí ha debido traicionarle el subconsciente al autor del Informe, al dar a entender que todos los “gestores de la Sanidad andaluza” pertenecen a un mismo partido político, una concepción muy parcial y desafortunada de la Administración en una democracia», explica la denuncia.

En el oficio de la Subdelegación, notificado a Candel, principal impulsor de las movilizaciones masivas contra la derogada fusión hospitalaria en Granada, especificaba que, conforme a la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, « no se puede celebrar acto alguno de campaña electoral una vez que esta haya legalmente terminado».