IU y PSOE tumbaron ayer en el Pleno una moción del PP en la que se solicitaba que Gobierno y Junta doblen su aportación al Centro de Congresos. Los populares, amparándose en los informes de Intervención y Secretaría General, sostienen que el gasto que prevé hacer el Ayuntamiento en este equipamiento «pone en peligro» su prestación de servicios básicos y el pago de nóminas y proveedores. Desde el cogobierno, pese a rechazar la propuesta popular, sí reconocieron que solicitarán más fondos a las otras Administraciones.
Hay que recordar que el pasado miércoles IU y PSOE aprobaron el cronograma para financiar el complejo congresual. El proyecto tendría un coste máximo a pagar de 2010 a 2014 de 79,3 millones. De ellos, el Consistorio aportaría 52,3 —su parte puede bajar en el mejor de los casos 18,2 millones—, mientras el Ejecutivo regional pondría 18 y el central, 9.
La Intervención General emitió un informe en el que advirtió de que no estaba garantizada la financiación de la obra y dudaba de que el desembolso por el proyecto no afectara al pago de las nóminas municipales. A esto se sumó un segundo informe de la Secretaría General del Pleno indicando que el dinero comprometido por otras Administraciones aún no está garantizado.
Acusaciones electoralistas
Por todo ello, el PP se plantó ayer en Capitulares con una moción en la que demandaba, como una condición ineludible para el inicio de las obras, que la inyección de la Junta pase a ser de 36 millones y que la del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero salte a los 18. Y es que, como argumentó la edil popular Rosario Alarcón, el Centro de Congresos es una «prioridad irrenunciable», pero debe ser compatible con que el Consistorio «mantenga» sus servicios básicos y el pago de nóminas y de proveedores. «Por eso, es necesario el aumento de la aportación de las otras Administraciones», sostuvo.
Y es que con el actual programa de financiación, siguió, se pone en «gravísimo riesgo el equilibrio económico-financiero del Ayuntamiento».
IU y PSOE tumbaron la propuesta. Pero, eso sí, demostraron no tenerlas todas consigo sobre el impacto del Centro de Congresos en las arcas municipales. Confesaron que intentarán lograr más fondos de la Junta y el Gobierno. «Seguiremos trabajando para conseguir más financiación externa. Intentaremos que tenga el menor coste posible para esta ciudad», sostuvo el portavoz del PSOE y primer teniente de alcalde, Rafael Blanco. Y le secundó su homólogo en las filas de IU, Francisco Tejada: «No renunciamos a que Gobierno y Junta aporten más de lo que tienen comprometido».
En su discurso sincronizado, en el que no dieron ni una fecha para concretar el equipamiento, acusaron al PP de extender «miedos» infundados, como que se dejen de pagar las nóminas. Y le acusaron de querer establecer requisitos con los que evitar que el proyecto tome forma antes de las municipales de mayo.
Alarcón en su réplica recogió la acusación de electoralismo y se la devolvió al gobierno municipal como un bumerán. Señaló que la celeridad de IU y PSOE en esta iniciativa, que acumula una demora de años, obedece «más una pose mediática de poner la primera piedra» con los comicios a la vuelta de la esquina.
Luego, denunció que el cogobierno «no defiende con uñas y dientes» este proyecto. Y dio dos ejemplos de la falta de exigencia al Gobierno y a la Junta. Respecto al primero, recordó que «en León va a poner el 40% de un centro de congresos, valorado en 80 millones». En cuanto a la Administración regional, lanzó a IU y PSOE una pregunta: «¿Por qué no le reclaman que, como dijo en 2007, pague hasta el 30% de esta actuación?».
Los populares volvieron a dejar la puerta abierta a llevar el expediente del Centro de Congresos a los tribunales.
