El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, sostuvo ayer que le hubiera gustado que el Banco de España «hubiera amenazado un poco antes» a los consejeros de Cajasur para que éstos «hubieran dicho que sí» a la fusión posteriormente fallida con Unicaja.
Aludía a la decisión que tomó el 21 de mayo el consejo de administración de Cajasur, liderado por el Cabildo (entidad fundadora de la caja), de tumbar su operación de unión con Unicaja. Eso supuso, dada la delicadísima situación de la entidad, su inmediata intervención por parte del Banco de España y su urgente saneamiento, para que inmediatamente saliera a la venta. Dicho proceso de venta lo ganó BBK, aunque también acudió a él Unicaja. La Junta defendió que quería que la entidad malagueña se quedara con la cordobesa, ya que la operación encajaba en su proyecto de «gran caja» andaluza.
Durante su participación en un Desayuno Informativo organizado por Europa Press, Griñán lamentó que el Banco de España no utilizara a tiempo los instrumentos con los que cuenta para haberle señalado a Cajasur que negarse a la fusión era «un error». Además, indicó que «prueba» de ese «error» es que a los consejeros que votaron en contra de la fusión les ha imputado el Banco de España, en el expediente que tiene abierto a ex consejeros, por una infracción muy grave. «Me hubiera gustado que el Banco de España les hubiera amenazado un poco antes para que hubieran dicho que sí a esa operación».
Sostuvo que el proceso para la creación de Unicajasur «era la gran caja andaluza, pero ese fue el momento en el que se rompieron todas las posibilidades de una gran caja».
Por otra parte, subrayó que «lo más importante» para las cajas y bancos es la «estabilidad financiera», por lo que apostó por «capitalizarlas» para facilitar la fluidez del crédito. «Se ha pasado de dárselo al que no lo necesitaba porque había exceso de masa monetaria en circulación, a una situación en la que no hay crédito», censuró.
