—¿Supera el 15M el viejo esquema izquierda-derecha?
—Independientemente de los nombres, que son accidentales, los contenidos, las palabras derecha-izquierda existirán siempre. Para mí, la izquierda es la crítica permanente y la superación de un problema.
—Eso es un concepto relativo. En el socialismo real, quienes estaban en continua dinámica de superación no era la izquierda, que estaba instalada en el poder.
—Evidentemente. Por eso hay que estar tremendamente lúcido.
—¿No lleva a la confusión estas palabras gastadas? Desde luego, en Córdoba ha llevado a la confusión.
—Le doy la razón. Pero la confusión es porque hemos hecho de las palabras derecha-izquierda una especie de jaculatoria o letanía.
—¿Se puede tener un discurso de valores democráticos y a la vez tomar como referente un régimen liberticida como el cubano?
—Voy a ser radicalmente claro: yo discutiré de Cuba cuando los piratas de EE.UU. quiten el bloqueo.
—¿No le parece ese un argumento de distracción?
—No. Me parece un argumento de justicia. Mi opinión la diré, y no me temblará la lengua, cuando Cuba tenga las relaciones internacionales a las que tiene derecho.
—Usted es defensor aquí de las libertades individuales.—Y del derecho internacional y la no injerencia.
—Una cuestión no solapa a la otra.
—No, no. A mí no me parcializan los derechos internacionales. O todos o ninguno. Si hay que sentar a alguien en el banquillo de los acusados, yo quiero verlos sentados a todos. Y quiero a ver a Obama también. El flamante Premio Nobel de la Paz. Autor e instigador de un auténtico asesinato: el de Osama Bin Laden.
