Junto con la valoración de Córdoba, el jurado se extendía en las demás candidata. Sobre el proyecto de Burgos, el Comité de Selección se mostró «impresionado por el empeño y el entusiasmo» que la ciudad tenía hacia el proyecto, pero también por haber presentado un programa «innovador». La ciudad castellana había hecho «un esfuerzo para reinventar su sistema cultural». Acierta en uno de los puntos en que falla Córdoba, porque la evaluación de los puntos fuertes y débiles «se hizo con seriedad».
También merece elogios el eslogan «R-evolución» y el equilibrio presupuestario para el año de la Capitalidad, donde se cuenta con el apoyo del sector privado. Sin embargo, critica que no se haya incluido lo suficiente a las industrias culturales.
Del proyecto de San Sebastián se ensalzó la original presentación, con abundante representación del mundo de la cultura. Para ellos, el hecho de que se aborde el grave problema del terrorismo y se proponga que la cultura participe para resolverlo denota «gran valentía».
Aunque reconoce el equilibrio económico y la participación del sector privado, cree que será necesario desarrollar más el equilibrio presupuestario para esta segunda parte. También se detectaron «incoherencias», aunque sin detallar. Para el pase de Las Palmas de Gran Canaria fue determinante el programa y la calidad de toda la documentación, pero el Comité de Selección juzgó «débil» la sección dedicada al seguimiento y evaluación y también encuentra algunos problemas en el presupuesto.
La propuesta de Segovia es «realista» y de ella merece elogio el que quiera ser modelo de otras ciudades pequeñas y de interior. Sin embargo, el constituirse en modelo puede terminar siendo «un abuso», advierten.
Ensalza que se quiera fomentar «el desarrollo cultural endógeno para mejorar el nivel cultural de sus habitantes», pero tiene dudas de la gran cantidad de infraestructuras necesarias.
A Zaragoza le achaca varios defectos comunes a Córdoba: el que no fuera ningún representante de la cultura y las respuestas incompletas a algunas cuestiones. También ven un desfase entre los argumentos de la candidatura y los insuficientes medios.
