«España no va a perder ni un euro en los pagos directos»

Se notaba que el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Económico, Dacian Ciolos, tenía ganas de aclarar un asunto sobre el que llevaba oyendo hablar desde finales del pasado año. «España no va a ver reducido el presupuesto destinado al pago directo al agricultor, y no estará afectada por el reparto de esa ayuda entre los países miembros con subvenciones más elevadas y los de ayudas menos elevadas, ya que sus pagos directos están en la media de los pagos a nivel comunitario».

Dicho lo cual consideró «incomprensibles» los mensajes lanzados en la prensa española por esas fechas acerca de que los agricultores españoles iban a perder hasta un 20% de lo que percibían por ese concepto. «Eso no es verdad», aseguró, para añadir que si España acababa perdiendo algo de dinero «no sería por la propuesta de la Comisión para la reforma de la PAC».

Aclarado este punto, el rumano sí confirmó que se van a redefinir los criterios de redistribución de los fondos y dejar de lado un poco la referencia histórica para pasar a utilizar ahora otros criterios más regionales. Eso, en su opinión, «facilitará cierta flexibilidad por parte de los países miembros, quienes podrán definir una serie de criterios en función de sus regiones y ver si hay distribución más equitativa dentro del mismo presupuesto comunitario».

De este modo, respondió a la petición hecha poco antes por el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, sobre la necesidad de que los Estados miembros de la UE tuvieran flexibilidad a la hora de redistribuir las ayudas en función de las necesidades y de las diferentes sensibilidades de cada sector y de cada región. «No sería de cajón que sectores que son capaces de mantenerse por sus propias rentas recibieran ayudas potentes, mientras que otros, como el del aceite de oliva, que el propio comisario a podido constatar que depende de esas ayudas en más de un 30%, se quedaran al margen o vieran reducidos los fondos», señaló Arias Cañete.

Por este motivo, el ministro español abundó en que «la posición de España al respecto es clara», en el sentido de que «no queremos que haya reducción del presupuesto dedicado a la agricultura y estaremos dentro del grupo de países que pueden participar en consensos para la defensa de una financiación suficiente para la PAC».

Hasta verano de 2013

Eso sí, siendo conscientes de que todavía queda tiempo para conocer el marco financiero disponible y para decidir la futura PAC, «que no será antes del verano de 2013».

Dacian Ciolos también respondió de ese modo a la consejera de Agricultura de la Junta de Andalucía, Clara Aguilera, quien consideró que la PAC «tiene que mantener el mismo nivel de ayudas», habida cuenta de que la comunidad andaluza posee una «media alta provocada por las propias ayudas del olivar u otros cultivos», amén de una producción elevada, el 84% de toda la española, que se está consolidando desde hace un par de años.

Por su parte, el presidente de la Interprofesional del Aceite de Oliva (IAO), Pedro Barato, calificó la reunión con el comisario de muy positiva, porque Ciolos «ha sido muy receptivo a todas nuestras propuestas sobre la PAC, el almacenamiento, tanto privado como el comunitario, o la promoción del aceite».

Y eso se ha debido al trabajo «serio y profesional» realizado por parte del Gobierno español, que «ha acertado de lleno en la organización de esta visita a Andalucía», como de la Interprofesional, «que ha estado codo con codo con él en Bruselas, Rumanía y España, provocando que el roce acabe derivando en cariño».

En opinión de Barato, lo importante es que la persona que tiene que adoptar las decisiones conozca la situación, porque «no es lo mismo que se lo digas en su despacho de Bruselas que decírselo aquí, viendo en vivo y en directo la realidad de un sector concreto», señaló.