El campo andaluz teme el desmantelamiento de la PAC y promete actuar: «será un otoño caliente»
El próximo 16 de julio se presenta el nuevo presupuesto 2028-2034, que tendrá una nueva estructura
Preocupación máxima. El sector agrario andaluz vive con intranquilidad absoluta las noticias que llegan desde Europa referentes al nuevo presupuesto europeo y, por ende, la próxima PAC. En concreto, será el próximo 16 de julio, en Bruselas, cuando se presentará el nuevo Marco Financiero Plurianual (presupuesto 2028-2034) y donde se anunciarán también propuestas de reforma de la PAC cuyo calado no se conoce, y que tiene en vilo al campo.
De hecho, desde la organización agraria Asaja Sevilla viajará una comitiva a Bruselas, con representantes de las distintas comarcas y cooperativas, a la protesta convocada por el Copa-Cogeca (que aglutina a los agricultores y cooperativas a nivel europeo) el mismo día 16, con la intención de dejar clara la postura en defensa de una PAC «fuerte», con un presupuesto suficiente y adaptado a la realidad del campo.
Pero, ¿qué es lo que temen desde el campo andaluz respecto al futuro de la política agraria en Europa? Para empezar, temen que la nueva estructura del Marco Financiero Plurianual deja la PAC «diluida» dentro de un fondo europeo no diferenciado.
Las intenciones de la Comisión
Según la comunicación que dio a conocer la Comisión, el presupuesto comunitario se reestructurará en tres grandes fondos: inversiones y reformas con planes nacionales y regionales (donde iría la PAC); competitividad y acción exterior. Además, se plantea la idea de incorporar «mayor flexibilidad para reasignar recursos en caso de crisis».
«Esto último nos preocupa mucho, en la práctica puede significar que se trasvasen recursos destinados al sector agrario para industria, por ejemplo», detalla Antonio Caro, responsable de los servicios técnicos de Asaja Sevilla. Y es que la única manera de blindar la PAC, asegura Eduardo Martín, secretario general de la patronal agraria, es mantener un fondo específico, el resto sería «poner en riesgo su eficacia». «Si la UE no nos escucha, será un otoño caliente», avanza.
Además, el presupuesto que regirá la UE a partir de 2028 se verá presionado por la necesidad de reembolsar los fondos Next Generation, una cifra millonaria, y la Comisión pretende hacerlo sin nuevos recursos propios, manteniendo las contribuciones estables. Una «cuadratura del círculo» que, desde el sector agrario, temen que termine perjudicando a los de siempre, los agricultores.
Reforma de la PAC
En cuanto a la reforma de la PAC que se presentará este julio, desde la organización recalcan que una propuesta legislativa de reforma de la PAC supondría una opción «precipitada» al no contar con «fase previa de consulta ni evaluaciones de impacto».
«Confiamos en que solo se hable de los aspectos económicos relacionados con el Marco Financiero Plurianual y no sea una reforma de estructura de la PAC», reconoce Caro, aunque no hay nada seguro.
Por si acaso, desde Asaja consideran «fundamental» ejercer la presión necesaria estos días para que la UE tenga en cuenta la posición del sector agrario, que aboga por mantener un fondo diferenciado para la PAC, con los dos pilares establecidos, y un presupuesto «suficiente y estable».
El papel de España y de Pedro Sánchez
En este escenario, desde Asaja critican que España no esté «liderando» la posición en favor del sector agrario. «A este Gobierno no le importan los agricultores y ganaderos más allá de la demagogia que lleva a cabo con ciertas normativas que, en la práctica, no sirven para nada», lamenta Martín, que no solo culpa a Luis Planas, ministro de Agricultura, sino al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pues la adopción del Marco Financiero Plurianual es facultad única del Consejo de Jefes de Estado. «Nos preocupa mucho que el presidente no esté defendiendo a una parte muy importante de su país, que son los agricultores, nos jugamos muchísimo», afirma. España es, de hecho, el segundo país que más ayudas recibe de la PAC.
De otro lado, aunque el Parlamento europeo, hasta el momento, ha mostrado una posición favorable por la diferenciación de la PAC, con el mantenimiento de fondos específicos y estructura en dos pilares, lo cierto es que no tiene potestad para presentar enmiendas parciales al Marco Financiero Plurianual, solo a aceptarlo y rechazarlo. En Andalucía, tanto la Consejería de Agricultura como las organizaciones y cooperativas fijarán una postura conjunta contra posibles recortes en la PAC.