Crespo avanza la posición del Parlamento Europeo: «Queremos volver a la esencia de la PAC de 1962»
Días antes de que se presente el presupuesto comunitario, la Comisión de Agricultura vota a favor del informe que defiende la estructura tradicional de la PAC
La eurodiputada del Partido Popular, y ex consejera de Agricultura de Andalucía, Carmen Crespo, lidera la posición del Parlamento Europeo respecto al futuro de la PAC, defendiendo una Política Agraria Común «estable, con ayudas directas y la estructura tradicional, de dos pilares».
En concreto, la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural ha respaldado el Informe de Iniciativa (INI) «El futuro de la agricultura y la PAC post 2027» con una amplia mayoría de 29 votos a favor, 9 en contra y 8 abstenciones.
En él, los parlamentarios rechazan, antes de que se presente el nuevo Marco Financiero Plurianual (MFP) que las políticas agrarias queden integradas en un fondo común, junto a los fondos de cohesión, algo que también rechazan desde el sector.
«Rechazamos de plano un fondo único, la PAC es una política tan importante y fundamental que no puede ir mezclada con otros fondos», afirma Crespo.
Dificultades económicas
La almeriense, que reconoce «las dificultades económicas de la Unión Europea», insiste en que no deben pagarlas los agricultores, «pues sería ir en contra de la alimentación europea y el mundo rural».
Sin ‘experimentos’
«Desde la Comisión de Agricultura reflejamos nuestra oposición enérgica a que la PAC se diluya. No queremos experimentos, ni una PAC descafeinada. Queremos volver a la esencia de la PAC de 1962», insistía en la presentación pública del informe.
De esta forma, los parlamentarios reclaman un presupuesto «sólido» que blinde las ayudas directas a los agricultores activos y profesionales, «sea cual sea su tamaño».
«Apoyar una PAC fuerte es apostar por la alimentación, el mundo rural y la lucha contra el cambio climático, que lideran los agricultores», ha aseverado Crespo.
Aunque el Informe de Iniciativa no es vinculante, y el Parlamento solo tiene potestad para aprobar, o rechazar, los presupuestos comunitarios (MFP) en su totalidad, sí sirve para presionar y para empezar a fijar la posición del Parlamento cuando se hable de la reforma de la PAC post 2027 con más detalle, después de que se conozca el Marco Financiero Plurianual.