X
Agricultura

El campo andaluz eleva el tono contra la Comisión: «Basan su defensa de la nueva PAC en cifras teóricas»

Asaja avisa de que la UE sigue su hoja de ruta hacia una política agraria «muy dañina» con la región y lamentan que se hable de incremento de fondos sin respaldo jurídico

24/03/2026 Actualizado a las 10:04

«La Comisión Europea ha demostrado que sigue su hoja de ruta, destrozando la estructura de la PAC tal y como la conocíamos y basando sus argumentos en cifras que no están recogidas en ningún sitio». Así de contundentes se muestran desde Asaja Sevilla ante la información difundida por representantes de la Comisión en un reciente encuentro en Sevilla.

El secretario general de Asaja Sevilla, Eduardo Martín, desgranaba los datos ofrecidos por las autoridades europeas, que defienden que la PAC destinará 780 millones de euros más a España en el próximo marco 2027-2034.

La propuesta del Marco Financiero Plurianual presentada el pasado mes de julio puso sobre la mesa 37.240 millones de euros para ayudas PAC, una cantidad que no gustó al sector agrario, que organizó varias protestas para alertar de los importantes recortes que se planteaban.

Fruto de estas manifestaciones, de hecho, la presidenta de la Comisión Von der Leyen, en dos cartas, adquirió unos compromisos que son los que, ahora, la Comisión «suma» a la cifra de ayudas PAC: el 10% del presupuesto para el desarrollo de zonas rurales, 4.520 millones, y la consignación anticipada del importe de flexibilidad, 4,220 millones. Es decir, 780 millones de euros más de lo que España ha recibido en el presente marco financiero.

Sin objetivos cerrados

Sin embargo, estas cifras «teóricas» no convencen al sector agrario pues, como avisa Martín, los dos instrumentos anunciados por Von der Leyen no tienen aún sustento jurídico, y ni siquiera poseen un objetivo claro y cerrado dedicado al sector agrario. «Se pone sobre la mesa un dinero que puede destinarse al agro, pero no se garantiza. ¿Qué pasa si un país quiere dedicarlo al agua, o las infraestructuras?« se pregunta el secretario general de Asaja Sevilla, que lamenta que la Comisión «haya olvidado todas las promesas que lanzó al campo en 2024» y siga intentando «vender» una nueva PAC que no gusta a nadie, ni siquiera al Tribunal de Cuentas Europeo, que ya advirtió en un informe de la «inseguridad jurídica» que causa a los agricultores esta nueva estructura.

Y ese es, precisamente, uno de los principales motivos que han empujado, y seguirá haciéndolo, al sector agrario andaluz a la calle: si la propuesta que defiende la Comisión sigue adelante, la PAC dejará de tener el carácter «común» con el que surgió. «Los argumentos de que la nueva PAC dará más flexibilidad a los estados miembros puede traducirse en una peligrosa renacionalización», lamenta Martín, que critica también el «sobre único» en el que quedarán recogidas las ayudas agrarias.

Por otro lado, sí agradecen que la Comisión se haya comprometido a tener en cuenta la inflación, aunque avisan de que aún no hay nada concretado sobre cómo se hará y, sobre todo, a partir de qué dinero llegará al bolsillo de los agricultores.