El campo andaluz y el Ministerio mantienen posturas opuestas frente al acuerdo con Mercosur
Desde Asaja reclaman una «postura firme» del Gobierno frente a un acuerdo que, dicen, perjudicará a sectores como los cítricos y el vacuno
El sector agrario sigue, de pleno, en contra del acuerdo con Mercosur, que parece cada vez más cerca después de que la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, se comprometiese con Italia a ampliar los fondos de la PAC de cara al próximo marco presupuestario.
Con toda la Unión Europea pendiente de la votación de este viernes, que saldría adelante con el apoyo de Italia, a pesar de la oposición contundente de Francia, desde Asaja han vuelto a reclamar al Gobierno español una posición «firme» contra Mercosur, advirtiendo del grave impacto que el acuerdo tendría sobre sectores especialmente sensibles como la carne de vacuno, las aves, el azúcar, el etanol, los cítricos, el arroz, la miel o el maíz, y de la falta de reciprocidad en las normas sanitarias, medioambientales y de trazabilidad exigidas a las producciones importadas frente a las europeas.
El acuerdo, insisten, «pone en riesgo la viabilidad económica de miles de explotaciones agrarias y ganaderas, en un contexto ya marcado por el aumento de costes, la presión regulatoria y la inestabilidad de los mercados».
Posición del Gobierno
Por contra, el ministro de Agricultura, Luis Planas sigue defendiendo que el acuerdo con Mercosur «es una oportunidad para el sector agroalimentario». «En un momento de demasiadas incertidumbres en el comercio mundial, es necesario contar con algunas certezas y Mercosur, que cuenta con mecanismos de salvaguardia para los sectores más sensibles, va a ser un puntal para afianzar nuestros mercados exteriores», asegura el titular de Agricultura.
No obstante, desde Asaja insisten: es «claramente insuficiente» el reglamento de salvaguardias propuesto por la Comisión Europea, al no permitir una actuación preventiva ni automática ante perturbaciones del mercado.
Escrito por
