El partido decisivo de la PAC se juega en Madrid y no en Bruselas
Andersen Tax & Legal recoge las inquietudes del sector agrario en una jornada técnica celebrada en Sevilla
Para conseguir que la futura PAC 2021-2027 sea favorable a los intereses agrarios de Andalucía «hay que mirar más al Ministerio de Agricultura español y no tanto a Bruselas». Así lo ha repetido en varias ocasiones Gregorio Dávila, representante de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea (DG Agri) en la jornada celebrada en Sevilla bajo el título «Reforma de la PAC: Nuevos retos para el sector agrario», organizada por Andersen Tax &Legal y Caja Rural del Sur, junto a Cooperativas Agro-Alimentarias de Andalucía y Asaja Sevilla.
En este foro, el representante de la DG Agri ha destacado que el presupuesto para la próxima reforma agraria es de 365.000 millones de euros (un 5% menos respecto a la actual) y aunque todo el sector agrario da por entendido ya que la reforma entrará en vigor con al menos dos o tres años de retraso, Dávila ha insistido en que «la Comisión trabaja para alcanzar un acuerdo que permita presentar los planes estratégicos en 2020».
En cuanto a la propuesta de la nueva PAC presentada por la Comisión y que se está debatiendo actualmente en las instituciones europeas, Gregorio Dávila ha destacado los aspectos más importantes de la nueva gobernanza, como un enfoque más simple y flexible para alcanzar los objetivos acordados a escala de la UE, y ha puesto el énfasis en la subsidiariedad de los Estados miembros, mostrándose «en desacuerdo» con que esto implique «una renacionalización encubierta».
Un plan estratégico para cada Estado
En este sentido, la propuesta que hay sobre la mesa prevé dotar a los Estados miembros de mayores responsabilidades a la hora de decidir cómo y dónde se invierte la financiación de la PAC, con la vista puesta en alcanzar una serie de objetivos comunes y ambiciosos relacionados con el medio ambiente, el cambio climático y la sostenibilidad. Así, cada Estado miembro elaborará su propio plan estratégicos que abarcará las medidas previstas dentro del Primer y Segundo Pilar, un documento en el que plasmar de qué forma se prevén alcanzar los objetivos en cuestión. «Dejemos a Europa las grandes cuestiones y a los países la aplicación concreta de las políticas en el territorio», ha declarado.
La jornada ha contado también con la participación de Concepción Cobo, secretaria General de Fondos Europeos al Desarrollo Rural Sostenible de la Consejería de Agricultura de Andalucía, quien ha definido los principales intereses de la región en el nuevo marco comunitario.
Así, ha insistido «en la necesidad de que el presupuesto comunitario se mantenga a los niveles de la PAC vigente», en que «las ayudas directas sigan vinculadas a un sistema de derechos y a un modelo de regionalización», en que el agricultor genuino «tiene que enfocarse a la actividad que genera y no tanto a su figura», y en la necesidad de recoger una nueva definición de pastos «distinta a la de la PAC de 2013 que tantos quebraderos de cabeza nos ha dado». Demandas que, en la mayoría de los casos, «están dentro de las cuestiones que pueden definir los Estados miembros», ha contestado el representante de la DG Agri.
Otras inquietudes del sector
El presidente de Asaja Sevilla, Ricardo Serra y el de Cooperativas Agro-Alimentarias de Andalucía, Juan Rafael Leal, han señalado las preocupaciones que tiene el sector agrario ante un escenario de incertidumbres en la UE debido a cómo puede afectar el Brexit a la agricultura española, así como el nuevo marco financiero, los acuerdos internacionales, las barreras comerciales o las próximas elecciones europeas.
En este sentido, el presidente de la patronal agraria se ha referido a inquietudes como «el desequilibrio en la cadena alimentaria, la falta de relevo generacional en el campo, la falta de materias activas para llevar a buen término los cultivos o la escasez hídrica»; a los que el presidente de la federación de Cooperativas ha sumado «el reto del cambio climático, la necesidad de tener un sector mejor estructurado, la apuesta por la I+D+i y la necesidad de contar con mecanismos de regulación de mercado eficaces y rápidos de activar».
Escrito por
