El veto ruso genera unas pérdidas anuales de 142 millones de euros en el campo

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, a través de un informe realizado por el equipo técnico de La Unió, ha puesto de manifiesto «las desastrosas consecuencias económicas ha tenido el veto ruso sobre el sector agrario, habiendo perdido aproximadamente 142 millones de euros y afectando directamente al productor».

La organización, quien ya había anteriormente pedido que se finalizase y se abriese este canal de comercialización, ha señalado que «antes del inicio del veto ruso en 2014, la media anual de las exportaciones agroalimentarias españolas a Rusia era de 312 millones de euros anuales».

Sin embargo, «a partir de 2014 el valor medio anual se reduce a 169 millones de euros. De esto, se puede estimar que anualmente se producen pérdidas por valor de 142 millones de euros», ha detallado.

Los cítricos, los principales afectados

En este sentido, la organización ha señalado que «los productos más afectados por el cierre de fronteras con Rusia durante estos años han sido los cítricos, que representaban 215 millones de euros; la fruta de verano  (albaricoque, melocotón y ciruela) que representaban 208 millones de euros y el caqui, con 87 millones de euros».

Asimismo, ha explicado que «estas pérdidas han afectado gravemente al campo, sobre todo a los agricultores de la Comunidad Valenciana que, al momento del cierre, ocupaban el 77 % de las exportaciones de cítricos españoles exportados a Rusia».

Por otro lado, la Unión de Uniones ha destacado que «la expansión del caqui también se ha visto frenada, ya que en el mercado ruso se había invertido gran cantidad de recursos económicos y logísticos, y a partir del veto todas estas inversiones se han perdido e incluso las han aprovechado nuestros competidores».

Igualmente, ha explicado que «los datos económicos directos de estos frutos no son solo la única consecuencia». Al respecto, ha afirmado que «la producción que no va a Rusia ha provocado una sobreoferta en algunos mercados en momentos puntuales».

Repercusión en otros sectores

En este contexto, ha denunciado que «no puede ser que los cultivos crezcan o no en función de temas políticos».

Asimismo, ha indicado que esto lleva ocurriendo «desde hace años con Rusia y ahora con las aceitunas por un antojo de Trump». Por ello, ha destacado que «se nos está castigando por otros motivos, que nada tienen que ver con el sector agrario».

Finalmente, la Unión de Uniones ha asegurado que «no solo se han visto golpeados por esto el sector de las frutas y hortalizas, si no también otras producciones como el vacuno de carne, ternera, cerdo, carne de ave, quesos, leche y productos lácteos, poniendo en peligro la continuación de multitud de explotaciones».