Veredicto tajante en Andalucía: las medidas del Gobierno no cubren las costosas pérdidas de las explotaciones

La Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía Feragua ha valorado como «positivo pero insuficiente» el decreto de sequía aprobado en Consejo de Ministros por el Gobierno para aliviar la situación del regadío en la Cuenca del Guadalquivir y ha pedido la aplicación «urgente» de su paquete de medidas y en particular la devolución “inmediata” del porcentaje condonado de los cánones y tarifas.

El decreto aprobado por el Gobierno contempla la exención parcial y no completa de los cánones y tarifas de la pasada campaña, en la que los regantes sólo pudieron regar con el 50% de una dotación normal, después de dos años anteriores en las que ya habían sufridos restricciones del diez y 20%, según un comunicado de Feragua.

En este sentido, la entidad ha recordado los precedentes de los años 2006, 2007 y 2008, en los que, con dotaciones similares a las de la pasada campaña, el Gobierno concedió la exención total de los cánones y tarifas a los regantes afectados por las restricciones.

«Esperamos al menos que esta condonación parcial sea aplicada de forma inmediata y que la de los cánones de la presente campaña sí sea total, salvo que, ojalá, cambie la situación hidrológica radicalmente y podamos regar con normalidad», ha afirmado el presidente de Feragua, José Manuel Cepeda, que ha considerado como «pertinentes y necesarias» el resto de medidas contempladas para aliviar los efectos de la sequía en la Cuenca y ha agradecido la celeridad en la tramitación.

Escalada de los precios de la energía

Sin embargo, en el paquete de medidas abordado faltan, según los regantes, una respuesta ante la escalada de los precios de la electricidad, que han llegado al máximo histórico de los 550 euros/mwh, «colocando a nuestras zonas regables en una situación de incremento de costes insostenible», ha afirmado Cepeda, que ha añadido que «lo que para un consumo doméstico de una familia normal ya puede ser inasumible, para una zona regable lo es mucho más por el peso tan relevante de la factura eléctrica en los gastos de una comunidad».

Por ello, Feragua ha pedido al Gobierno la adopción «urgente«» de al menos dos medidas fundamentales. Por un lado, un IVA reducido del diez por ciento para el suministro de energía al regadío, tal y como soportan los suministros domésticos; y por otro, el desarrollo reglamentario de alguna de las tres leyes que permiten el cambio de potencia durante el año, el cual está aprobado, pero no se puede aplicar aún por la falta de desarrollo normativo.

Asimismo, Feragua ha echado en falta en el decreto de sequía la realización de obras hidráulicas que incrementen los recursos hídricos ante la carestía de reservas, como un plan de balsas de riego y obras de regulación previstas en el Plan Hidrológico.

Del mismo modo se pronunciaba la consejera de Agricultura andaluza, Carmen Crespo, que consideraba «bastante poco» los 9,65 millones de euros para obras en el Guadalquivir que contempla el decreto.

No cubren las pérdidas de las explotaciones

También las organizaciones agrarias se han pronunciado, con un veredicto común: las medidas son insuficientes.  «Necesitamos que el Gobierno intervenga en el mercado de la energía y los combustibles, fijando unos precios máximos. Es una vergüenza que los millones de beneficios caídos del cielo de las eléctricas lastren la producción de alimentos en un contexto en el que la seguridad alimentaria de Europa se tambalea por los efectos de la guerra en Ucrania», ha apuntado Miguel Padilla, Secretario General de COAG.

Por su parte, UPA y Asaja han coincidido este martes en lamentar que las medidas aprobadas por el Gobierno para mitigar los efectos de la sequía «no son suficientes» para compensar los daños.

El presidente de Asaja en Andalucía y Sevilla, Ricardo Serra, ha criticado en declaraciones a Europa Press que todo es «bastante corto». «Lo que necesitamos no son atrasos de pagos, necesitamos medidas que supongan un ahorro desde el punto de vista fiscal de ahorro, del pago de las cosas», ha subrayado.

Por su parte, el secretario general de UPA Andalucía, Cristóbal Cano, ha señalado en un comunicado que este primer paquete de medidas «van en la buena dirección, pero no son suficientes». «Es un primer paso, pero no cubre las necesidades de los agricultores y ganaderos para compensar los daños que están sufriendo nuestras explotaciones por la sequía», ha añadido.

Entre las cuestiones que más echan en falta, ha dicho que no contempla ayudas directas, una línea que han pedido y que «el propio ministro (de Agricultura, Luis Planas) se ha comprometido en plantear el próximo Consejo de Ministros del día 21».