Polémica por las acusaciones de reetiquetado de fresa: el resto de organizaciones se desmarcan de COAG

Las organizaciones agrarias Asaja, UPA Y Cooperativas agroalimentarias han señalado este viernes que «no tienen conocimiento» del reetiquetado de frutos rojos de Marruecos como producto de Huelva y recuerdan que no dar a conocer la procedencia original es «delito», así como subrayan que la responsabilidad del control de los mismos para el consumo son «las autoridades competentes», toda vez que han asegurado que si esto sucede, como afirmó hace escasos días COAG, «es algo residual».

Así lo han indicado a preguntas de los periodistas en rueda de prensa el secretario general de Asaja Huelva, Félix Sanz, el secretario general de UPA Huelva, Manuel Piedra, y la gerente de las Cooperativas Agro-alimentarias de Huelva, Natalia Aguilera.

En este sentido, Sanz ha subrayado que «si alguien tiene conocimiento de ese delito y lo ha denunciado, hace lo que debe», al tiempo que ha reiterado que Asaja «no tiene conocimiento de ese delito» porque “si fuese así, se habría denunciado» pero «no tenemos esa constancia de nada al respecto» y, por tanto «no se ha interpuesto ninguna denuncia».

Normas muy claras

«Todos los productos tienen que estar etiquetados, la etiqueta tiene que venir del productor, de dónde viene el producto. Las normas de etiquetado son unas normas muy claras y el origen, la trazabilidad de los productos es fundamental, tiene que poner el origen. Si no ponen el origen o el origen de ese producto no es cierto, estás incurriendo en un delito. Eso está tan claro como eso».

«Porque si estamos defendiendo al 98% de nuestros agricultores, nos estamos pateando a España y vamos a Bruselas a decir que somos sostenibles, sanos y saludables, no vamos a consentir que una empresa sea francesa, española o de Luxemburgo haga eso porque mañana estamos en el juzgado», ha dicho Manuel Piedra.

Piedra ha apuntado que «el problema de la fresa de Huelva no está ahí, porque esto es residual» y que las organizaciones lo que quieren constatar es que «la fresa que se vende en toda Europa, el 97%, es de Huelva«».

Algo que ha reiterado Félix Sanz, que también ha lamentado que COAG haya realizado estas afirmaciones porque esto supone «daños colaterales» a los productores y «no ha salido en el mejor momento porque daña a la campaña y esto puede retraer el consumo, porque cuando sale este tipo de alerta, al final, lo que hace la gente es no comprar el producto». Por ello, han señalado que las organizaciones tratarán de «sentarse» en el mes de junio y «resolver algunos temas» con respecto al sector.

Por su parte, Aguilera considera que difundir estas afirmaciones es «muy imprudente y muy poco responsable» porque «las cosas se deberían hacer de una manera organizada y profesional y denunciarlo» pero «no lanzarlo así en una nota de prensa».

Por su parte, el secretario provincial de COAG Huelva, Enrique Acción, ha destacado que han denunciado ante la Consejería de Agricultura, estas presuntas prácticas para que se investiguen «algunas empresas» y “se pongan los medios para que esto no vuelva a ocurrir”, toda vez que, frente a las críticas de las otras organizaciones, Acción ha explicado que «es una ínfima parte» y que «quien haya entendido otro mensaje es un error» porque «la fresa de Huelva es la mejor del mundo y la más saludable».