Andalucía, tajante: no va a respaldar la propuesta de Planas para la nueva PAC

Tras varias semanas de especulaciones, ayer tuvo lugar la primera reunión técnica entre las comunidades autónomas y el Ministerio de Agricultura para empezar a elaborar el Plan Estratégico Nacional, que deberá ser aprobado por Europa y que desgranará cómo se van a repartir las ayudas de la nueva PAC en España.

Además, tan solo quedan unos días para la Conferencia Sectorial, que se celebrará el próximo 14 de julio y en la que los consejeros de Agricultura de todas las comunidades se verán cara a cara con el ministro Luis Planas para intentar cerrar un acuerdo sobre dicho Plan Estratégico. Esta cita es clave, ya que permitirá poner sobre la mesa los temas que más preocupan a cada una de las regiones, aspectos con los que el Ministerio deberá usar para dialogar y transigir hasta lograr un gran acuerdo.

Sin embargo, las primeras sensaciones que llegan desde Andalucía, tras la reunión técnica presidida por el secretario general de Agricultura, Fernando Miranda, son poco favorables a los planes de Planas. Y es que el secretario genera de Agricultura de Andalucía, Vicente Pérez, considera que el planteamiento del Gobierno no despeja dudas sobre aspectos básicos que son necesarios definir antes de alcanzar un gran pacto. «No estamos dispuestos a firmar un cheque en blanco», ha recalcado.

Desde la Consejería han asistido en que «después de tres años de negociaciones a nivel europeo, alcanzar el consenso nacional en un margen de dos semanas es complicado», sobre todo «sin arrojar luz a cuestiones básicas que marcarán el futuro de los agricultores andaluces los próximos diez años».

En este sentido, Pérez considera fundamental «contar con estudios de impacto para que ara que los consejeros de las distintas autonomías puedan adoptar una decisión con garantías suficientes en la Conferencia Sectorial».

¿Qué pide Andalucía?

De esta forma, desde Andalucía se recuerda que el acuerdo europeo permite aplicar el actual modelo andaluz con un incremento de las medidas ambientales pero con un sistema de derechos.  Por ello, desde la Consejería de Agricultura se muestran «dispuestos a ceder en algunos aspectos de la negociación, como la reducción en un tope del 50% de las regiones productivas actuales», pero no a un cambio rotundo. Y es que el borrador que ha presentado el Ministerio contempla que las regiones productivas podrían oscilar en un número entre 5 y 20.

Por otra parte, respecto a los ecoesquemas, que supondrán entre el 23 y el 25% del presupuesto del primer pilar, esperan «que tengan un diseño flexible, sean fáciles de cumplir y tengan importes diferenciados por regiones productivas».

De esta forma, Vicente Pérez ha recordado que desde Andalucía se considera que el olivar tradicional, la ganaderia extensiva y la actividad agraria ecológica deben ser considerados ecoesquemas por sí mismos. Para terminar, ha afirmado que «no queremos trasvases de fondos entre agricultores ni entre comunidades autónomas» .

Oposición de las organizaciones

También las organizaciones agrarias andaluzas se han pronunciado, dejando claro que están «en contra» del planteamiento del Ministerio, que consideran «endeble y perjudicial para el campo andaluz». Del contenido de esta propuesta de acuerdo, y sin entrar en muchos más detalles, las organizaciones destacan tres puntos fundamentales que hay que negociar y que, según el documento que ha trascendido, pueden ser muy dañinos para la agricultura y la ganadería andaluzas: número de regiones, ecoesquemas y fondos para el desarrollo rural.