
Tachan de «insuficientes» las medidas anunciadas por Bruselas para aplacar el enfado agrario
Desde el Copa Cogeca avisan que no dan respuesta a todas las necesidades del campo, mientras las movilizaciones se van extendiendo por España
La Comisión Europea, tras una reunión extraordinaria de los ministros de Agricultura, ha propuesto dos medidas principales para aliviar el enfado de los agricultores, por un lado, y por el otro ‘allanar’ el camino para la firma de Mercosur.
El último paso dado por la Comisión implica que los Estados miembros tengan acceso, al presentar su plan inicial a partir de 2028, a hasta dos tercios del importe normalmente disponible para la revisión intermedia del Presupuesto. Esto representa unos 45.000 millones de euros que podrán movilizarse en adición a los 297.000 que se consideran ‘blindados.
La Comisión tuvo también un ‘gesto’ con los agricultores anunciando la suspensión temporal de los aranceles sobre el amoniaco y la urea, materias primas de fertilizantes, que siguen disparados un 60 %, provocando un incremento de costes «inasumible para el campo».
Se trata de unas medidas bien recibidas por el sector agrario que, no obstante, las consideran insuficientes. De hecho, desde el Copa Cogeca, que aglutina a agricultores y cooperativas de toda la Unión Europea, incluidos los andaluces, reconocían la «capacidad de reacción» de la presidenta von der Leyen y los «esfuerzos realizados por los comisarios y los ministros para escuchar al sector».
Sin embargo, consideran que «las propuestas planteadas no están a la altura de la gravedad ni de la urgencia de los problemas que afrontan agricultores y cooperativas sobre el terreno».
Además, insisten en que, en relación con la PAC post 2027, las medidas debatidas «no garantizan una política común fuerte ni una estructura coherente. Al contrario, refuerzan las desigualdades entre Estados miembros, debilitan el mercado único y mantienen la PAC integrada en un fondo único, poniendo en riesgo los ingresos agrarios y los objetivos recogidos en el Tratado de la UE».

Aranceles a los fertilizantes
En cuanto a los fertilizantes, reclamaban posponer el incremento de hasta un 20% que supone el Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM). «Si no se atrasa su aplicación, la supresión de algunos aranceles NMF es insuficiente», resaltaban desde el Copa.
Por otra parte, según detallaba UPA, la Comisión presentará también una propuesta para permitir la posibilidad de no autorizar la importación a la UE de productos con residuos de ciertos plaguicidas. Además, el número de auditorías realizadas en países no pertenecientes a la UE se incrementará un 50 %, y las realizadas en los puestos de control fronterizos de la UE se incrementarán un 33 % en 2026-2027. También se ha propuesto reducir todos los niveles máximos de residuos al cero técnico para ciertas sustancias activas, además de un nuevo paquete de simplificación en las exigencias medioambientales.
Desde UPA insisten en que las nuevas medidas anunciadas desde Bruselas son positivas en términos generales, pero «sigue faltando un largo camino por recorrer», sobre todo la Comisión de Von der Leyen continúa sin dar respuesta a la principal preocupación de los agricultores: la disolución de la PAC en un Fondo Único, lo que pone en peligro la equidad de las políticas agrarias europeas y los objetivos fundamentales del Tratado de la UE.
De su lado, desde COAG valoran con «profundo escepticismo» y exigen «transparencia» tras el anuncio realizado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, sobre un anticipo de 45.000 millones de euros de la PAC.
«Los agricultores y ganaderos europeos no merecen anuncios grandilocuentes sino compromisos concretos, verificables y sinceros sobre el futuro de la PAC. Resultaría inaceptable y una falta de respeto hacia los agricultores y ganaderos europeos que se utilizara esa cifra para justificar la inminente firma del acuerdo UE-Mercosur”, han asegurado desde la organización», insisten..