Carmen Crespo: «Algunos quieren romper la unión del sector, la gran fortaleza de Andalucía para la PAC»
La consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible reclama que se reconozca el peso de Andalucía y la alianza en defensa del agro andaluz en el debate nacional para el reparto de las ayudas
El Ministerio de Agricultura ha iniciado la ronda de reuniones bilaterales con las comunidades autónomas para que se pronuncien sobre los aspectos más complejos de la nueva PAC, como la convergencia interna de las ayudas, la definición de agricultor genuino o la regionalización, entre otros.
Se trata de contactos de tú a tú previos a la conferencia sectorial de mayo, en la que se definirá el Plan Estratégico para la aplicación de las ayudas de la Política Agraria Común en España para el periodo 2023-2027. Así, por el despacho del ministro Luis Planas ya han pasado Extremadura, Aragón y Galicia, y en «pocos días» será el turno de Andalucía.
—Como antesala del próximo encuentro en Madrid, la Junta y el Ministerio coincidieron el pasado jueves en Sevilla en el congreso de UPA Andalucía, donde ambos se mostraron dispuestos a dialogar pero con condiciones.
—Andalucía se juega mucho en las negociaciones de la PAC. Más de 500.000 andaluces viven del campo y el sector agroalimentario representa el 12% del PIB andaluz y el 10% de todo el empleo de la comunidad. El sector agrario mantiene vivo cientos de pueblos, pues el 60% de toda la población reside en las zonas rurales.
Poner en riesgo el sector agrario es poner en peligro el futuro del corazón de Andalucía. Por ello, insistimos en que la nueva PAC tiene que reconocer el peso agrario de Andalucía en el conjunto de España y, sobre todo, la capacidad de nuestros agricultores y ganaderos de generar riqueza, empleo y prosperidad.
El peso agrario de Andalucía
—El liderazgo agrario del campo andaluz, tanto a nivel nacional como europeo, ¿es una de las bazas de la Junta para la negociación?
—Andalucía es una potencia agrícola. Todas las organizaciones agrarias andaluzas, cooperativas agroalimentarias y la Consejería de Agricultura de forma unánime no pueden estar equivocadas y, por lo tanto, el ministro Planas no puede obviar que Andalucía aglutina el 36% de la renta agraria de España con el 20% de la superficie agraria útil.
Los datos están ahí. Andalucía, con el 27% de los fondos de la PAC que recibe de España, genera el 35% del empleo agrario nacional. Por tanto, exprimimos cada céntimo de euro que nos llega de Europa de la PAC. Nuestros agricultores y ganaderos han aprovechado estos fondos para avanzar en innovación, competitividad y sostenibilidad como nadie lo ha hecho en estos años. Por ello, defendemos un modelo de la PAC que no eche a ningún agricultor y ganadero del sistema de ayudas.
—Ante la negociación nacional de la PAC, la Junta ha hecho gala de la unión del sector. ¿Teme que esa unidad llegue a resquebrajarse?
—La gran fortaleza de Andalucía es la unión de las organizaciones agrarias, cooperativas y el Gobierno andaluz. Es una alianza que, pese a que algunos pretenden romper, su fuerza radica en tener detrás a uno de cada tres receptores de la PAC de este país.
Esta alianza en defensa del agro andaluz tiene que ser respetada en España, porque no busca quitarle nada a nadie, sino que todo el país salga beneficiado. El reparto de las ayudas de la PAC no debe ser una cuestión política ni territorial, lo que sí hay que valorar es la eficacia con la que se ha dado uso a cada euro que ha llegado de Europa. Si como dice el ministro España ha recibido la misma cantidad para la PAC, lo coherente es que este criterio se aplique a todas las regiones.
No puede haber un criterio distinto para Andalucía, porque no ha hecho nada mal con los fondos de la PAC, todo lo contrario, los hemos utilizado para evitar la despoblación de las zonas rurales, para generar empleo y avanzar en sostenibilidad. El modelo andaluz no es desdeñable, todo lo contrario, es un modelo exportable. Los fondos de la PAC han permitido a Andalucía ser líder en agricultura ecológica, referente en innovación y una potencia agraria mundial gracias a una capacidad exportadora extraordinaria.
—El ministro habla de un gran acuerdo nacional por la PAC y que es necesario dar pasos adelante…
—Pues él tiene la oportunidad de hacer realidad sus palabras retirando el Real Decreto de transición de la PAC que ha impuesto sin diálogo ni consenso, tal y como le pide el propio sector. La responsabilidad de llegar a un gran acuerdo es del ministerio, ya que nadie exige hacer cambios de 180 grados en el modelo de la PAC.
Aún está a tiempo de retirar el Real Decreto de transición y evitar que miles de agricultores y ganaderos andaluces vean mermadas sus rentas en el presente año 2021. Esas pérdidas no se pueden dar por amortizadas, aunque el ministerio haya trasladado su disposición a dialogar respecto a su aplicación en 2022.
Esos criterios aplicados no deben ser un precedente a tener en cuenta para el próximo marco de la PAC porque suponen un modelo injusto de reparto. Nuestros productores merecen que se les reconozca todo su esfuerzo, el máximo respeto y que se les oiga.
Tractores en la calle
—El sector ha retomado las movilizaciones, precisamente para hacer oír su voz.
—Las organizaciones agrarias y cooperativas están inmersas en un proceso de movilizaciones como consecuencia de un Real Decreto de transición que tendrá consecuencias de pérdidas para más de 80.000 agricultores, de los cuales, un número importante son ganaderos, según los datos del propio sector.
Hay preocupación por cómo se verán afectados con la nueva PAC, después de sufrir pérdidas por la convergencia brusca que impone el ministerio. El sector demanda una convergencia paulatina y algo tan lógico como que se respeten las singularidades de nuestros ganaderos.
No podemos estar de acuerdo con una PAC que perjudicará a Andalucía al conllevar un trasvase de fondos entre productores. La Mesa de Interlocución Agraria ha reafirmado la postura común del sector andaluz en contra del cambio brusco e injustificado que ha planteado el Gobierno de España.
—Pero Planas insiste en que Andalucía no perderá fondos, pues lo que no entre vía pagos directos lo hará por los ecoesquemas y pagos acoplados.
—Las ayudas del segundo pilar son para invertir en desarrollo rural, en modernización de las explotaciones, en fomentar la incorporación de la mujer y facilitar el relevo generacional. No pueden plantearse como medidas compensatorias ante posibles pérdidas en el primer pilar.
En cuanto a los ecoesquemas, lo que pedimos es que sean sencillos y atractivos para los agricultores andaluces, que nos permitan seguir avanzando en sostenibilidad y cumplir con los objetivos medioambientales que marca Europa.
Desde Andalucía entendemos que Bruselas pida mayores exigencias medioambientales, las cuales tendremos que introducir en el nuevo modelo de la PAC, pero de manera que permita a los productores mantener sus explotaciones de forma rentable.
Escrito por
