X
Política europea

Duro golpe del sector agro a la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza

La Comisión de Medio Ambiente rechaza la propuesta, que acudirá al Pleno del Parlamento en julio: los agricultores piden que se vote en contra

29/06/2023 Actualizado a las 11:41

Continúa la trayectoria europea de la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN), que finalmente ha sido rechazada en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria  (COMENVI) del Parlamento Europeo, tras las votaciones sobre las enmiendas a la propuesta de la Comisión, que comenzaron el pasado 15 de junio.

En concreto, la votación se ha saldado con 44 votos a favor, 44 en contra y 0 abstenciones, por lo que no se alcanzó la mayoría necesaria. Como consecuencia de este resultado, tal y como ha informado Asaja, a Comenvi presentará al Pleno del Parlamento Europeo la propuesta de rechazo a la LRN de la Comisión.

Después de esto, el Parlamento deberá pronunciarse, probablemente en la sesión plenaria de julio en Estrasburgo, que se celebrará entre el 11 y el 13 de julio, aunque aún queda por aprobar el orden del día.

Agricultura ecológica / CAAE

Instan a votar en contra

Después de este rechazo, desde Asaja han instado a «todos los eurodiputados españoles» a votar en contra de la Ley de Restauración de la Naturaleza en el próximo pleno del Parlamento, siguiendo la lógica del rechazo de las comisiones de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.

El presidente de Asaja Nacional, Pedro Barato, ha acogido esta noticia «con satisfacción y esperanza», y ha declarado que «finalmente se ha hecho justicia». «Los europarlamentarios han comprendido que no se puede legislar dando la espalda al medio rural», ha asegurado. 

Por todo ello, Barato ha pedido a la Comisión Europea, y especialmente a su vicepresidente socialista, Timmermans, que «retire inmediatamente la propuesta legislativa, ya que ha obtenido el rechazo total de las tres comisiones titulares».

Pérdida de la superficie agraria

La Ley de Restauración de la Naturaleza ha sido tajantemente rechazada por el sector agrario, ya que los estudios presentados sobre su posible impacto solo han tenido en cuenta el beneficio potencial de restaurar los ecosistemas, no el efecto que esto tendría sobre la actividad agraria. Según han advertido desde Asaja, se podría perder hasta el 40% de la superficie terrestre de España, haciéndolas improductivas para la actividad agraria.

Además, desde la Comisión Europea se plantea que esto se lleve a cabo con unos ya mermados fondos de la PAC, lo que terminaría poniendo en peligro tanto la vida rural como la soberanía alimentaria de la UE.