El Ministerio se enroca ante las organizaciones andaluzas: habrá reducción de regiones y fin de los derechos

El Ministerio de Agricultura ha reaccionado tras el comunicado conjunto en el que las organizaciones agrarias y cooperativas criticaron duramente la gestión que se está haciendo respecto a la futura PAC, y el secretario general de Agricultura y Alimentación, Fernando Miranda, se ha desplazado a Andalucía para reunirse con las organizaciones (Asaja, COAG y UPA), y con Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía.

En una rueda de prensa previa a dicha reunión, el secretario de Agricultura ha dejado claras, de nuevo, las bases que el Ministerio de Agricultura contempla para la elaboración del plan estratégico nacional, que regirá las ayudas de la PAC en el periodo 2023-27.

El calendario

«Está a punto de comenzar la fase más intensa de la PAC», ha recordado Miranda. De hecho, a nivel europeo aún se están produciendo los trílogos (negociaciones a tres bandas entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento), y se prevé que «se celebre un Consejo de Agricultura a final de mayo y se vote un acuerdo en el Parlamento Europeo en junio.

Respecto a España, Miranda ha detallado que el ministro Luis Planas celebrará reuniones bilaterales con las comunidades autónomas en abril y, a final de mayo se presentará un principio de acuerdo del plan estratégico nacional en la conferencia sectorial. De ahí, dicho plan estratégico podrá presentarse definitivamente a la Comisión Europea a final de año «y será aprobado, previsiblemente, a principios de 2022».

Después de esbozar este calendario, Miranda ha insistido en varios de los asuntos que se han ganado la oposición contundente de las organizaciones andaluzas: los ecoesquemas, la regionalización de la PAC y los derechos.

Respecto a los ecoesquemas, ha defendido que «los elementos de la PAC actual, que se pensaron en 2013, no pueden ser los mismos que la del marco 2023-27», y que por ello es fundamental que un porcentaje del gasto se destine a cuestiones relacionadas con el clima y el medio ambiente. «Europa ha llegado a plantear que un 40% de las ayudas se deriven a los ecoesquemas, y aún se está estudiando, pero España defiende que un 20% es suficiente», ha asegurado.

«Tenemos que ser sostenibles para seguir siendo competitivos al final de la década, y para eso no hay que olvidar las estrategias verdes», ha insistido Miranda.

En cuanto a la regionalización de la PAC, el secretario general de agricultura ha insistido en que las 50 regiones en las que se divide ahora mismo España, de cara a las ayudas, es un «factor distorsionador». «Hay que ir evolucionando, el siguiente país que más regiones posee solo tiene 3. Hay más regiones en Sevilla (12) que en la suma de Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Holanda».

Por ello, aunque ha negado que la reducción de regiones vaya a ser «a una, dos o tres», sí ha confirmado que es uno de los principales temas que están sobre la mesa y que se hará efectivo a la hora de negociar con las comunidades.

Cabe recordar que Andalucía se opone frontalmente al cambio del modelo de regiones y derechos por el que se ha regido hasta ahora la Política Agraria Común, ya que las organizaciones andaluzas plantean que es el que mejor refleja la diversidad agrícola y ganadera de España, donde hay más de 25 millones de hectáreas.

¿Derechos injustos?

Precisamente a esos derechos se ha referido también Miranda, que los ha calificado de «injustos». «No puede ser que un agricultor cobre más que su vecino, con el mismo cultivo, porque hace 15 años tuvo la suerte de sembrar algo que le dio más derechos», ha afirmado. «El valor medio regional es lo que tiene que guiar a los agricultores en sus decisiones, no el valor medio de los derechos», ha aseverado Miranda.

Estos planteamientos chocan de frente con la que las organizaciones le han planteado en innumerables ocasiones al MInisterio: un sistema basado en la ‘tasa plana’ es injusto ya que, si Andalucía tiene «un valor medio del derecho de pago básico más alto que la media española es porque ha invertido más y mejor», han defendido los agricultores siempre.

Una convergencia brusca

Por último, Miranda también se ha referido a la convergencia que establece el real decreto de transición de las ayudas PAC para 2021-22, asegurando que no es «brusca», sino que se venía de una transición muy lenta. «Nadie nos ha planteado tampoco otra opción, solo el inmovilismo y esa no es una opción, están las reuniones de abril con las comunidades, ahí podrán hacerlo las regiones que quieran», ha insistido.