Un cambio de última hora en el Plan Estratégico podría dejar fuera de la PAC a miles de andaluces
Crespo asegura que la nueva modificación establece que todos los miembros de las comunidades de bienes y sociedades civiles tendrán que cumplir con los criterios para ser considerados agricultores activos
La consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, ha pedido al ministro de Agricultura, Luis Planas, que «equipare» las comunidades de bienes y sociedades civiles con las sociedades anónimas limitadas «porque de lo contrario expulsará de la PAC a muchos agricultores y ganaderos de Andalucía».
Crespo ha asegurado que el Ministerio ha introducido «en el último minuto» un nuevo cambio en el Plan Estratégico de la PAC que, a su juicio, «supondrá agravar aún más las pérdidas que sufrirá el campo andaluz con la PAC del Ministerio», según ha trasladado la Junta en un comunicado.
Agricultor activo
Crespo se refiere así a la decisión del Ejecutivo central de que todos los miembros de las comunidades de bienes y sociedades civiles tengan que cumplir con los criterios para ser considerados agricultor activo.
«De esta forma, está obligando a agricultores y ganaderos a convertir las comunidades de bienes y sociedades civiles en, por ejemplo, sociedades anónimas o limitadas que suponen un mayor coste fiscal», ha dicho.
«Una vez más, el ministro se empeña en expulsar de la PAC a los pequeños y medianos agricultores y ganaderos de Andalucía, ya que sabe perfectamente que nuestra región destaca en comunidades de bienes y sociedades civiles», ha remarcado.
«Varapalo al sector»
El presidente de Asaja Cádiz, Pedro Gallardo, también ha criticado el «varapalo asestado al sector agrícola y ganadero con los cambios introducidos a última hora».
En este sentido, Gallardo ha asegurado en un comunicado que la clave de este nuevo problema es que, con la actual PAC, para cumplir con la figura de agricultor activo, ahora se venía pidiendo que al menos el 20% de los ingresos agrarios procedan del mercado y ahora con la nueva definición se va a exigir que al menos el 25% de los ingresos totales deben ser agrarios.
Ante este panorama, Asaja Cádiz recuerda y advierte de la importancia de las comunidades de bienes y sociedades civiles, que es una figura jurídica muy extendida y que no son más que la unión de varios agricultores, en muchos casos familiares, para poner en común sus activos.
Sin embargo, afirma la organización agraria, con este cambio de última hora ya no se quedaría fuera solo quien no cumpla los requisitos, «sino todos los miembros de la comunidad». Por ello, «muchos agricultores y ganaderos, sobre todo los pequeños y medianos, que tienen también ingresos al margen de su explotación, pero vinculados al medio rural», explica Gallardo.
Pérdidas para el campo andaluz
Por otro lado, Carmen Crespo ha incidido en el comunicado en «las pérdidas que supondrá la PAC» que plantea el Ministerio en el sector agrario de Andalucía. «El campo andaluz va a perder más de 500 millones de euros si el ministro no tiene en cuenta las alegaciones presentadas por las organizaciones agrarias y la Junta», ha asegurado, antes de reprochar a Planas que «ni siquiera ha respondido a nuestras propuestas», ha manifestado.
Por último, Crespo ha puesto el acento en que el diseño y distribución de las regiones productivas y de los ecoesquemas que recoge el Plan Estratégico Nacional perjudican claramente al agro andaluz».
«Somos la única comunidad que pierde con la PAC del Ministerio», ha resaltado, antes de recordar que Andalucía aglutina al 33% de los perceptores de estos fondos europeos «y los agricultores y ganaderos andaluces han demostrado aprovechar cada euro para avanzar en sostenibilidad, competitividad e innovación».
De igual modo, Asaja Cádiz ha denunciado que el Ministerio sigue obviando todas peticiones formuladas por la propia organización que, entre otras medidas, proponían vincular los ecoesquemas, a las actuales regiones productivas.
Si bien, «de no hacerlo, provocará una tasa plana encubierta y un descalabro económico» además de «un trasvase de ayudas que irán desde el esfuerzo de nuestros agricultores a otros que no han generado ni una agricultura productiva ni una agricultura generadora de empleo», concluye Asaja Cádiz.
Escrito por
