Los exportadores de aceituna negra, convencidos de que EEUU utilizará «las artimañas necesarias» para mantener los aranceles
Desde Asemesa aseguran que el plazo acordado entre EEUU y la UE no significa que vayan a eliminarse los aranceles
La Asociación Española de Exportadores e Industriales de la Aceituna de Mesa (Asemesa) ha asegurado en un comunicado que el acuerdo entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos que otorga medio año más de plazo (hasta el 14 de enero de 2023) para que Estados Unidos cumpla el dictamen de la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra sus aranceles a las aceitunas negras españolas, emitido en noviembre de 2021, «no significa que vayan a eliminar los aranceles».
Es más, Asemesa ha afirmado que «es totalmente falso que se vayan a suprimir los aranceles que gravan las importaciones de aceitunas negras españolas en el plazo de seis meses, es decir, en enero de 2023».
Al respecto, ha explicado que «se trata del plazo razonable acordado entre Washington y Bruselas para que la Administración norteamericana implemente las recomendaciones y mandatos de la OMC contenidos en el informe del Panel de Investigación, pero en absoluto significa la eliminación de los aranceles toda vez que EEUU considera que puede implementar dichas recomendaciones y mandatos sin poner fin a los aranceles, sino subsanando los errores y deficiencias de sus investigaciones iniciales».
Investigaciones de EEUU
Asemesa ha revelado que «tiene constancia de que EEUU ha reabierto inmediatamente las investigaciones iniciales de 2017 y 2018 para recabar más información del Gobierno de España y de las empresas objeto de investigación con el objetivo de justificar con nuevos argumentos y datos el arancel compensatorio de las subvenciones y subsanar los errores y deficiencias que le ha indicado la OMC».
En este sentido, desde la asociación insisten en que, «aun en el caso de que la OMC no aceptara las medidas que implemente EEUU dentro del plazo establecido y le exigiera finalmente eliminar el arancel, ello solo afectaría a la parte del gravamen que tiene que ver con las subvenciones de la PAC (15%) y no al arancel total del 35%».
Además, «estamos convencidos de que EEUU volvería a utilizar todas las artimañas posibles para mantener el arancel y dar lugar a una nueva negociación y dilatación del proceso», afirma la organización representativa del sector de la aceituna de mesa», afirman.
Por todo ello, «el acuerdo consensuado sobre este plazo no solo no significa la eliminación de los aranceles sino nuevas investigaciones y más carga de trabajo, más coste y más incertidumbre para el sector».
Perjuicio para las empresas exportadoras
Asemesa ha reiterado en numerosas ocasiones «el alto coste que este arancel ha supuesto para las empresas exportadoras españolas (las pérdidas ascienden a 170 millones de euros), sin que hasta el momento el sector haya recibido ayudas compensatorias ni de la UE ni del Gobierno de España con la salvedad de un aporte limitado del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para la defensa jurídica, una cantidad que está muy lejos de compensar los 8,5 millones de euros que sólo en abogados lleva gastados esta asociación, a los que habrá que sumar los gastos de este nuevo procedimiento».
Por ello, el secretario general de Asemesa, Antonio de Mora, vuelve a pedir a todas las Administraciones ayuda económica para compensar tanto las pérdidas de las empresas como los gastos de defensa.
Escrito por
