Doble castigo para los cítricos: Egipto paraliza el mercado andaluz y la UE «premia» a Sudáfrica
El Banco Europeo de Inversiones prevé invertir en mejorar los puertos sudafricanos mientras la Lonja de Córdoba advierte de un mercado totalmente parado
Ni un descanso para los cítricos. Mientras llegan noticias nada favorables desde Europa, el mercado sigue en Andalucía «estancado» y sin prácticamente ninguna operación, tal y como ha avisado la Lonja de Córdoba en la última sesión, celebrada el pasado día 27.
Entre los principales motivos de esta paralización del mercado, destaca la entrada de naranja de fuera de la UE, fundamentalmente de Egipto. «Supone una aberración que va contra toda lógica» que las grandes cadenas de supermercados vendan en España o en Europa naranjas recolectadas a más de 8.000 kilómetros de distancia, «cuando tenemos aquí en Andalucía la mejor naranja del mundo», afirmaba el presidente de Asaja Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa, al respecto.
Banco Europeo de Inversiones
Justo en el momento en el que se daban a conocer la bajada de cotizaciones de la mandarina tango o la naranja lane late, Intercitrus denunciaba que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) dedicado a servir a proyectos estratégicos de la Comisión Europea, está negociando la concesión al gobierno sudafricano de multimillonarios créditos y ayudas «para que sus principales infraestructuras logísticas ganen en eficiencia y utilicen energías renovables».
Esto implica, según ha avisado Intercitrus, un apoyo al sector minero sudafricano, pero también al comercio hortofrutícola en el país que ocupa el segundo puesto del ranking de las principales potencias exportadoras de cítricos del mundo.
«La iniciativa es un despropósito que acredita la sensibilidad con la que Bruselas trata a su sector productor pese a las protestas agrarias que siguen sucediéndose por todo el continente», lamentan desde la Interprofesional citrícola.
Doble castigo a la citricultura
«Las políticas verdes de la UE castigan de este modo a la citricultura europea doblemente. De un lado, lo hacen en el mercado europeo, donde el sector compite entre todo tipo de restricciones y costosas obligaciones con los cítricos de países terceros mucho más baratos de producir y que no tienen que cumplir con tales requerimientos. Del otro, ahora también los recursos financieros que la UE pone al servicio de estas políticas sirven para potenciar a esa competencia desleal que no respeta, de manera flagrante y con alevosía, la propia normativa fitosanitaria europea» afirmaba a este respecto la presidenta de Intercitrus, Inmaculada Sanfeliu, respecto al caso sudafricano.

Plagas detectadas en productos sudafricanos
No en vano, Sudáfrica es uno de los principales países que envía cítricos a la UE, y uno de los objetivos de las quejas de los agricultores por los productos de terceros países. Durante la pasada campaña, Sudáfrica acumuló la cifra récord de hasta 51 rechazos en puertos europeos tras detectar en sus envíos de cítricos frutos afectados por la ‘Mancha negra’.
Por otra parte, según avisa Intercitrus, Sudáfrica acumula dos campañas consecutivas «sin cumplir en sus envíos con el cold treatment que la UE reguló en 2022 para evitar la llegada de otra peligrosa plaga», la ‘falsa polilla’, a pesar de los continuos requerimientos del sector.