¿Qué está pasando con el veterinario de explotación? Acusan al Ministerio de incumplir su compromiso
Asaja y COAG lamentan que, según el proyecto del real decreto, se mantiene la obligatoriedad de la figura, a pesar de las palabras de Planas
Poco ha durado la tregua entre ganaderos y el Ministerio de Agricultura. Las organizaciones Asaja y COAG han denunciado que el borrador del Real Decreto, que debería recoger el carácter voluntario del veterinario de explotación al que se comprometió el Gobierno, «incumple los compromisos adquiridos» por el ministro de Agricultura, Luis Planas.
De esta forma, con la actual redacción, tanto de la normativa en vigor como del proyecto del real decreto que la modifica, a partir del 1 de junio de 2025 «seguirá siendo obligatorio» que todas las explotaciones cuenten con un Plan Sanitario Integral y que éste sea diseñado o bien por un veterinario de explotación o bien por personal veterinario de una ADSG, integradora o entidad asociativa.
Las obligaciones
«Es decir, que, de manera indirecta, se sigue obligando a que cualquier explotación ganadera que no pertenezca a una ADSG, a una entidad asociativa o a una integradora, tenga la obligación de designar a un/a veterinario de explotación que le diseñe el Plan Sanitario Integral (que sí seguirá siendo obligatorio para todas las explotaciones a partir de junio de 2025) que todas las explotaciones cuenten con un Plan Sanitario Integral y que éste sea diseñado o bien por un veterinario de explotación o bien por personal veterinario de una ADSG, integradora o entidad asociativa», apuntan desde COAG y Asaja.
Por otro lado, se pospone también hasta el 1 de junio de 2025 el periodo en el que los SIGE (Sistemas Integrales de Gestión de las Explotaciones ganaderas) deberán incorporar los Planes Sanitarios Integrales, pero se mantiene la obligatoriedad de que las explotaciones que ya debían contar con un SIGE a fecha de hoy, sigan teniendo que contar con él a partir de junio del año que viene.
Nuevas cargas burocráticas
Las organizaciones agrarias aseguran que «siguen sin entender» el «empeño» del Ministerio por incorporar nuevas cargas burocráticas que «no aportan soluciones reales a los problemas que deben afrontar las explotaciones ganaderas».
«Rechazamos las imposiciones del veterinario de explotación, el plan sanitario integral, el plan de bienestar animal o el SIGE», insisten. «Ninguna de estas imposiciones deriva de la aplicación de normativa europea, sino que se trata de apuestas exclusivamente de país con un rol burocrático (y no de cuidado, sanidad o bienestar de los animales). Una prórroga de la entrada en vigor de la normativa que recoge estas obligaciones no es suficiente; exigimos su eliminación», han apuntado los máximos responsables de COAG y Asaja.
El desarrollo de esta normativa, sometida ahora a consulta con las organizaciones agrarias, vendría a dar cumplimiento a los compromisos anunciados por Luis Planas en el Foro de Ganadería Extensiva celebrado en Toledo los días 16 y 17 de mayo. En referencia a esto, han recordado que el propio ministro anunció en la clausura de dicho foro que la figura del veterinario de explotación pasaría a tener carácter voluntario, así como que se procedería a revisar y simplificar el contenido del plan sanitario integral, el sistema integral de explotaciones y el plan de bienestar animal, algo que ahora queda en entredicho.
Escrito por
