El sindicato internacional de futbolistas (FIFPro) reclama que "se introduzca a la mayor brevedad posible la tecnología de línea de meta" y que "se experimente con el sistema de repetición de imágenes, para ver si es posible aplicarlo a otras situaciones de juego".
EFE
Rooney discute con el árbitro Jorge Larrionda
FIFPro asegura en su web que "está en juego la credibilidad de este deporte" y cuestiona
"la postura inflexible de la FIFA"
ante su negativa a las ayudas tecnológicas en el fútbol", después de las jugadas polémicas en los partidos Alemania-Inglaterra (4-1) y Argentina-México (3-1) disputados ayer en el Mundial de Sudáfrica.
El sindicato que preside el español Gerardo González Movilla recordó que en una encuesta que realizó hace unos meses en Europa los jugadores se pronunciaron "a favor de la
introducción de la tecnología
de línea de meta". "Es algo factible, el mundo del fútbol la reclama y sin embargo sigue habiendo una enorme resistencia a introducirla, lo cual resulta imposible de digerir. El error durante el partido
Alemania-Inglaterra
habría sido el más fácil de evitar. No existe ni un solo argumento sólido en contra de la introducción de la tecnología de línea de meta", declaró el secretario del Comité Técnico de FIFPro, Tijs Tummers.
En su opinión "los casos de fuera de juego son algo más complicados, pero el
gol concedido a la selección argentina ha mostrado aún mejor la bancarrota
del sistema" y "la tecnología no sirve para minar la autoridad de los árbitros, al contrario, sirve para ayudarles".
"El árbitro Roberto Rosetti (Argentina-México) estuvo deliberando largo tiempo con el asistente, comunicándose a través de un micrófono con el cuarto árbitro. Indudablemente ya le habrían dicho que Tévez estaba fuera de juego, y todo el estadio ya lo había visto en el
vídeo marcador
. Pero como no podía basarse en esas imágenes tuvo que conceder un gol que sabía que no tenía que haber dado por bueno", añadió.
