LUIS M. ONTOSO
MADRID
Después de meses de incertidumbre,el Gobierno da las últimas puntadas al Plan de Energías Renovables 2011-2020, el marco del desarrollo para las energías verdes durante los próximos nueve años. El momento elegido para su presentación es la segunda semana del mes de mayo, fecha en la que se celebrará la conferencia sectorial de energía, en la que participarán los responsables de las instituciones energéticas de la administración central y las comunidades autonómas. El objetivo es que a finales del mes de julio se haya aprobado el nuevo marco de desarrollo, del que, en última instancia, dependen las retribuciones que los propietarios de las instalaciones reciben por generación (las famosas «primas»).
Las líneas maestras del nuevo plan ya están definidas, según ha podido saber ABC. El punto más importante es aquel que se refiere al peso final de las renovables sobre el conjunto de las fuentes de abastecimiento: se pretende que las energías verdes cubran el 20,8% del total de la demanda para el año 2020, en cumplimiento de la propuesta realizada por la subcomisión del Congreso de los Diputados el pasado mes de noviembre. Sin embargo, lo que desde el Gobierno denominan «una apuesta decidida por el desarrollo de las energías limpias» supone, en la práctica, el enterramiento del Plan de Acción Nacional de Energías Renovables (PANER), que el propio Gobierno remitió unos meses antes a la Unión Europea y que proponía una peso para las energías limpias del 22,7%.
Fuentes oficiales insisten: con el nuevo documento se pretende «aprovechar la ventaja competitiva de haber sido los primeros en el capítulo de las energías renovables» y alcanzar «un modelo energético que garantice el desarrollo sostenible, más allá de la coyuntura económica». Pero las patronales del sector no lo tienen tan claro o, al menos, no han recibido los borradores del proyecto con el mismo entusiamo.
La nuclear gana peso
El grueso de las tecnologías verdes verán, en mayor o menor medida, reducidas las previsiones de generación eléctrica con respecto a la idea inicial para los próximos años. En el caso de la eólica, en cerca de un 6,8% (de, aproximadamente, 78.200 gigavatios a la hora a 72.900, en detrimento, sobre todo, de las instalaciones marítimas), mientras que para la fotovoltaica descienden en casi un 19,5% (de 14.300 GWh a 11.500), para la termosolar en un 25% (de 15.300 GWh a 11.500), entre otras.
El balance total muestra, pese a ello, un crecimiento de la aportación de las renovables de un 47,8% durante el periodo 2009-2020, desde los 72.809 GWh que se generaron ese año hasta los 139.636. Sin embargo, si se atiende al texto elaborado por la subcomisión, al que llegó sin acuerdo unánime al contar con la oposición del PP y de la «troika» formada por el partido catalán de los verdes (ICV), ERC e IU, la contribución de las fuentes tradicionales, como el carbón, sufrirán menores variaciones que la fotovoltaica y la termosolar: se situará en los 31.579 GWh, desde los 37.000 que se generan en la actualidad. Más llamativo es el caso de la nuclear, cuyo peso, incluso, se prevé incrementar, de los 52.700 GWh hasta los 55.600 GWh en 2020 (el documento fue elaborado antes de la crisis de Fukushima, así que no es descartable que el Gobierno dé marcha atrás).
Industria hace hincapié en que «el marco de apoyo» se basará en los «conceptos de estabilidad y flexibilidad para incorporar los avances», un toque de atención a las fotovoltaicas, que durante el periodo 2005-2010 rebasaron sus objetivos al instalar un 947% por encima de lo previsto.
