| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nadal | 5 | 4 | |||
| Djokovic | 7 | 6 |
En Madrid, a 655 metros de altura, un torneo diferente al resto de los que se juegan en tierra, estaba el límite de Rafa Nadal, ofuscado por un Novak Djokovic descomunal que no conoce techo. Algo se mueve en el tenis y el personal se prepara ante la posibilidad, más real que nunca, de que haya una cara nueva en la poltrona, que hasta ahora se la discutían Federer y Rafa Nadal en un diálogo vetado para el resto.[Narración y estadísticas]
Señores, aquí está Novak Djokovic, serbio de los buenos, poseedor de la tercera mejor racha de la historia en el arranque de un año, ganador de seis títulos este año después de conquistar el domingo Madrid a lo grande. En tierra y contra el mejor del mundo, idéntico resultado que en Indian Wells y Miami. Djokovic siempre gana.
Al menos siempre en este año que nunca se acabará para él, eterno paseo por el paraíso. Se han agotado los adjetivos con Djokovic durante los últimos 32 partidos, a los que hay que sumarle los dos de la final de la Davis. Ahí, en Belgrado, empezó todo o al menos así se entiende a este nuevo Novak Djokovic, rey por un día en casa de Nadal. A un nivel estratosférico, dominador siempre de la final, sometió al balear, al que tampoco se le puede reprochar mucho. Básicamente porque su rival fue mucho más y mejor, sencillamente soberbio.
A Nadal no le dio su juego porque tampoco nunca pudo ponerlo en práctica, a remolque desde que Djokovic salvara dos pelotas de rotura en el vibrante juego inicial. A partir de ese instante, se escapó de forma asombrosa, impecable su repertorio para cualquier situación, alucinada la parroquia por su velocidad. Movió a Nadal a su antojo y sólo un exceso de confianza devolvió algo de emoción a un partido desnivelado claramente. Eso y el amor propio de la mejor raqueta del mundo, que a base de pico y pala se subió al tren del primer parcial y alcanzó un 5-5 cuando perdía por 4-0. Maquillaje.
Como en el tenis no hay empates, las rachas siempre se rompen por algún lado y esta vez pagó la cena Nadal. Eran 37 tardes de bonanza en arcilla, 37 victorias desde que aquel 31 de mayo de 2009 cediera su hegemonía en París al caer ante Robin Soderling. Casi dos años después, pierde en su superficie preferida y la de ayer es la tercera final que no gana en tierra. Las otras fueron con Roger Federer como verdugo, en Hamburgo 2007 y en Madrid 2009. Los tiempos cambian y el tenis también, confirmado.
El número uno, finiquitado
Pero el triunfo de Djokovic es algo más que un título, se acepta como un desafío en toda regla. «Pronto será número uno», admitió Nadal hace unas semanas, y ahora ve al serbio cada día más cerca por su retrovisor, beneficiado por un sistema de puntuación que castiga al ganador. Como el 2010 de Nadal fue tan maravilloso, apenas podía sumar nada en primavera, todo lo contrario que Djokovic. Para el español, los éxitos en Montecarlo y en Roma no le compensan en la clasificación y mucho menos el ser finalista en Madrid, pues defendía corona. Del «pronto» al ahora, una noticia inminente: «El número uno no peligra. Directamente, está finiquitado», expresó.
Perdió contra un monstruo que le castigó con un revés cruzado enorme, porque jugó, según su parecer, «normalillo» y con eso no basta ante Djokovic. Empezó fatal y aunque quiso meterse no encontró el hueco, tropezando por tercera vez en la misma piedra. «Evidentemente, es un palo perder tres veces contra el mismo en una final. Pero en la vida hay puntos altos y bajos y el mío, no nos engañemos, es alto. Lo que pasa es que el suyo es altísimo», resumió.
Apocado, ve la felicidad de Djokovic en una celebración ruidosa, liberado el palco serbio con un grito de decibelios incalculables. Tiene justificación el festejo porque por fin, diez partidos después, ha ganado al mejor en tierra y encima en su casa. Djokovic irrumpe en el reino de Nadal. Va muy en serio.
